EE. UU.: juez anula política de la Administración Trump que paralizaba procedimientos de inmigración

19:08 | Viernes 05 de Junio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

 Un juez federal de Rhode Island, Estados Unidos, anuló el viernes una política de la Administración Trump que dificultaba la permanencia y la entrada al país de inmigrantes procedentes de 39 países.

En un fallo que critica duramente al Gobierno, el juez presidente del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, John McConnell Jr., dijo que la política aludida “sumió la vida de innumerables inmigrantes que viven en los Estados Unidos en un limbo legal indeterminado” y acusó al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) de ignorar la ley.

“Al implementar sus últimas políticas de inmigración, el USCIS reclama autoridad legal y reglamentaria que no posee; toma decisiones sin las explicaciones razonadas que debe proporcionar; actúa sin tener en cuenta los intereses de confianza de los solicitantes que debe considerar; y justifica sus acciones con pretextos de “seguridad nacional” que enmascaran sentimientos antiinmigrantes que tiene prohibido permitir que influyan en su toma de decisiones”, escribió el magistrado.

“En términos legales -agrega-, esto significa que las acciones del USCIS son contrarias a la ley, arbitrarias y caprichosas”.

La administración Trump adoptó estas medidas a finales del año pasado por motivos de seguridad nacional, tras el tiroteo en el que resultaron heridos dos miembros de la Guardia Nacional en Washington D.C. Un hombre afgano que fue traído a Estados Unidos en 2021 y al que se le concedió asilo en 2025 ha sido acusado del tiroteo.

Esto implicó que los inmigrantes de 39 países de África, Asia, América Latina y Oriente Medio fueran “categóricamente excluidos” de recibir decisiones finales sobre sus solicitudes de asilo, permiso de trabajo, tarjeta de residencia y ciudadanía.

“Este fallo reafirma un principio fundamental: el gobierno federal no puede cerrar las vías de inmigración legales ni discriminar a las personas por su origen”, declaró Skye Perryman, presidenta y directora ejecutiva de Democracy Forward.

“Estas políticas ilegales causaron un daño enorme a familias, trabajadores, solicitantes de asilo y comunidades de todo el país, quienes quedaron en una situación de incertidumbre, sin poder trabajar, acceder a protección ni rehacer sus vidas”, destacó, según supo la Agencia Noticias Argentinas.

Los grupos defensores de los inmigrantes celebraron el fallo

“Este fallo sienta un precedente importante: la administración no puede ignorar la ley establecida por el Congreso ni prohibir arbitrariamente los beneficios migratorios por motivos de origen nacional”, declaró Jamal Abdi, presidente del Consejo Nacional Iraní-Estadounidense. “Afortunadamente, este sigue siendo un país de leyes, y quienes defienden los valores estadounidenses tienen la posibilidad de impugnar y oponerse a estas políticas discriminatorias y arbitrarias”.

Shawn VanDiver, un veterano de la Marina que encabeza una coalición que apoya los esfuerzos de reasentamiento de afganos llamada #AfghanEvac, dijo que el fallo fue una “victoria significativa para el estado de derecho y para miles de aliados afganos y otros inmigrantes que cumplieron con todos los requisitos que se les exigieron”.__IP__

“Esta misma semana, en Dallas y Fort Worth, conocimos a personas que temían perder sus empleos porque la demora en la renovación de sus permisos de trabajo ponía en peligro su sustento; a familias que pospusieron sus estudios, viajes y la compra de una vivienda porque no sabían cuándo se resolverían sus casos; y a futuros estadounidenses que esperaban convertirse en ciudadanos solo para ver cómo sus solicitudes se estancaban sin explicación”, dijo VanDiver.