
Mendoza chicaneó a La Rioja por el "asueto mundialista" y el Secretario de la gobernación riojana admitió que la medida "pudo parecer exagerada"
Locales
La Legislatura riojana ratificó el rechazo a un decreto de la dictadura de 1968 que le cedía territorio a San Juan. El área en disputa incluye el multimillonario proyecto de cobre y oro José María.
Jueves 18 de Junio de 2026
17:39 | Jueves 18 de Junio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En una jornada marcada por un fuerte voltaje político y cruces ideológicos, la Cámara de Diputados de La Rioja aprobó este jueves un proyecto de ley enviado por el gobernador Ricardo Quintela que reafirma los derechos territoriales de la provincia sobre las zonas limítrofes en disputa con San Juan. La iniciativa apunta directamente a recuperar la soberanía sobre el distrito Vicuña, un área estratégica de la cordillera donde se asientan megaemprendimientos mineros de cobre y oro como José María y Filo del Sol, considerados los más grandes de la Argentina.
El debate se dio en el marco de la 6° Sesión Ordinaria del período legislativo, donde el bloque oficialista sumó el respaldo de la Unión Cívica Radical (UCR) para convalidar la norma tras introducir modificaciones técnicas de último momento, mientras que el bloque de La Libertad Avanza decidió abstenerse argumentando que la medida «pone en jaque la seguridad jurídica» de las inversiones extranjeras.
La discusión, que reactiva una disputa de más de 150 años, hace foco en el Decreto Ley de Facto 18.004, firmado en diciembre de 1968 por el entonces presidente dictatorial Juan Carlos Onganía. Desde el peronismo riojano denunciaron que esa delimitación «fue una decisión de escritorio» firmada por un interventor militar de origen sanjuanino, Guillermo Iriben, despojando de miles de hectáreas a La Rioja a cambio de nada.
"Vino un gobierno de facto y tomó una posición tendenciosa. Si dejamos las cosas como están y no intervenimos ante las jurisdicciones que corresponden, nos van a seguir costando territorio, recursos, riquezas y dignidad", argumentó de manera enérgica el presidente de la bancada oficialista, Cristian Pérez, al rechazar que se trate de una maniobra electoralista del Ejecutivo provincial.
Por su parte, el diputado Marcelo del Moral (PJ) le puso cifras a la disputa al señalar que el avance de San Juan sobre esas tierras no es solo una cuestión de mapas, sino un perjuicio económico directo: "El yacimiento de cobre más grande del país está en cuestión, lo que significa la pérdida de recursos y trabajo para los riojanos". En la misma línea, legisladores del oeste provincial recordaron que la zona en litigio también alcanza al parque natural Ischigualasto (Valle de la Luna), cuya explotación y regalías hoy quedan exclusivamente en arcas sanjuaninas.
DEJANOS TU COMENTARIO
Las Más Vistas

Mendoza chicaneó a La Rioja por el "asueto mundialista" y el Secretario de la gobernación riojana admitió que la medida "pudo parecer exagerada"

Según Moody’s Local Argentina: El Banco Rioja cerró el año 2025 con mora del 19,8% y pérdidas de $12.699 millones

Preocupación por el aumento de sífilis: “Hay un cambio de hábitos en los jóvenes”

Vándalos dañaron un automóvil estacionado en un complejo habitacional

Adiós a Franco Goyochea, el joven riojano que convirtió la lucha en un ejemplo de vida
Top Semanal
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
LOCALES
NACIONALES
Tras ser deportados de Bolivia, integrantes de la misión de DDHH reclamaron una audiencia con Quirno
INTERNACIONES
DEPORTES
SOCIEDAD
FARÁNDULA