Locales

Gisela Flamini sobre la baja de la edad de imputabilidad: “No estoy de acuerdo, para nada”

En diálogo con Fénix, la jueza de Género y Protección Integral de Menores anticipó que brindarán una disertación sobre la baja de la edad de imputabilidad y expresó su postura crítica frente a la nueva normativa.

Miércoles 04 de Marzo de 2026

331382_1772667325.jpg

19:21 | Miércoles 04 de Marzo de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

La jueza Gisela Flamini, en diálogo con Fénix, fue contundente al manifestar su desacuerdo con la disminución de la edad punible. “No, no estoy de acuerdo. Para nada”, afirmó, y explicó que este tipo de medidas responden a lo que definió como “populismo punitivo o populismo criminal”.

En diálogo con Fénix, sostuvo que “se utiliza el derecho penal como una solución de conflictos sociales que radican en otras bases”, y remarcó que el derecho penal “debería ser la última ratio”, es decir, el último recurso del Estado y no la primera respuesta ante problemáticas estructurales.

Flamini señaló que en La Rioja los delitos graves cometidos por menores son bajos y que, a nivel nacional, más del 60% de los hechos atribuidos a jóvenes son delitos contra la propiedad. “No hay datos en Argentina que sustenten que la mayoría de los delitos graves los cometen menores de edad. Eso es mentira, es una falacia”, advirtió.

Además, alertó sobre el impacto que puede generar el encierro en edades tempranas. “Psicológicamente y biológicamente son niños que están en etapa de desarrollo. Meter a un niño en una cárcel tiene daños irreversibles”, subrayó.

Si bien la nueva ley prevé la baja de la imputabilidad, también contempla medidas alternativas a la prisión, como amonestaciones, restricciones de acercamiento o probation en casos donde no haya muerte o lesiones graves. Para Flamini, estas herramientas resultan más beneficiosas tanto para la víctima como para el joven involucrado.

Finalmente, puso el foco en la falta de estructura para implementar la norma. Explicó que la ley incorpora la figura de “supervisores” encargados de controlar las medidas, pero advirtió que actualmente no existe ese esquema en la provincia. “No tenemos esa estructura ni el presupuesto necesario. En 180 días habría que capacitar, concursar y designar personal especializado”, concluyó.

La magistrada adelantó que próximamente brindarán una disertación para analizar en profundidad los alcances y desafíos que implica la aplicación de la nueva legislación.

DEJANOS TU COMENTARIO

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA