
Cómo será la ciudad que China armará de cero en la cordillera de San Juan para 5.000 trabajadores mineros
Locales
En diálogo con Fénix, la economista cuestionó el diseño del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones y advirtió que las actividades extractivas podrían generar un crecimiento transitorio sin dejar beneficios duraderos en las economías regionales
Martes 09 de Junio de 2026
11:36 | Martes 09 de Junio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
La economista y docente universitaria Carina Farah analizó el impacto del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones y sostuvo que el esquema impulsado por el Gobierno nacional otorga amplios beneficios a las empresas sin asegurar que las inversiones se traduzcan en desarrollo económico sostenido para las provincias.
Farah explicó que uno de los principales objetivos de cualquier régimen de promoción debe ser la generación de empleo. Sin embargo, consideró que la normativa actual no garantiza ese resultado. "La inversión por sí sola no trae beneficios a una sociedad. Lo principal que uno busca es generar puestos de trabajo directos e indirectos", afirmó.
En ese sentido, sostuvo que existen aspectos del régimen que podrían limitar el impacto positivo sobre las economías locales. "Las mineras hoy no tienen ningún tipo de incentivo o restricción respecto de la contratación de mano de obra local", señaló, y agregó que algunas empresas proveedoras ya están desarrollando infraestructura con recursos provenientes del exterior. "Ya ahí tenemos un derrame hacia otras economías que no son la Argentina", remarcó.
La especialista también cuestionó el efecto que podría tener el RIGI sobre el ingreso de divisas. "Son dólares que van a entrar por una puerta y van a salir por la otra. Vamos a tener una puerta giratoria en materia de divisas", expresó al referirse a la contratación de proveedores extranjeros y a la posibilidad de remisión de utilidades.
Otro de los puntos observados por Farah está vinculado con los beneficios fiscales contemplados en el régimen. "No decimos que no se explote la minería, sino que el Estado obtenga beneficios acordes a esas explotaciones", indicó. Además, advirtió que algunas exenciones podrían comprometer la capacidad de futuros gobiernos para recaudar impuestos sobre actividades extractivas.
Respecto del impacto en provincias mineras, consideró que podría producirse un crecimiento económico durante la etapa inicial de los proyectos, aunque puso en duda su sostenibilidad. "Es probable que haya un fogonazo de crecimiento, pero si no se aprovecha para incentivar otras actividades que tengan permanencia en el tiempo, después queda la nada misma", sostuvo.
Durante la entrevista también vinculó el debate con la situación de la industria nacional y de las economías regionales. Al referirse al caso de la industria textil, señaló que las empresas argentinas enfrentan dificultades para competir con países que sostienen políticas de promoción industrial desde hace décadas. "No podemos competir contra esos costos y, además, tenemos una demanda interna con ingresos muy deteriorados", afirmó.
Finalmente, Farah insistió en que la llegada de inversiones debe estar acompañada por mecanismos que permitan fortalecer el desarrollo local. "Tendríamos que haber diseñado un sistema que considere beneficios para quienes invierten, pero que también garantice que algo quede en infraestructura, empleo y capacidad productiva para el país", concluyó.
DEJANOS TU COMENTARIO
Las Más Vistas

Cómo será la ciudad que China armará de cero en la cordillera de San Juan para 5.000 trabajadores mineros

Un bebé de dos meses se encuentra en grave estado, tras accidente vial en la rotonda de Roque A. Luna y Santa Fe,

Ocho trabajadores de Vialidad Nacional en La Rioja aceptaron el retiro voluntario

Funcionario de Personería Jurídica chocó ebrio, embistió a un móvil policial y no fue detenido

Recuperaron leña tras un presunto hurto en una finca camino al Velazco
Top Semanal
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
LOCALES
NACIONALES
INTERNACIONES
DEPORTES
SOCIEDAD
FARÁNDULA