
Pancho Cabral: Entra en la historia y con él, toda La Rioja
Sociedad
Un experimento pidió a un grupo de personas que observaran una colección de 96 rostros y que indicaran si estos eran reales o creados por IA.
Lunes 13 de Julio de 2026
13:44 | Lunes 13 de Julio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
Un estudio que examinó la fiabilidad de los rostros creados con inteligencia artificial generativa (IAG) encontró que estos se consideran más confiables que las imágenes de rostros reales, por lo que sus autores advierten sobre los riesgos de fraude en línea y otros perjuicios.
Se trata de un trabajo realizado por investigadores de la Universidad de Lancaster, la Universidad de Stanford y la Universidad de California, que analizó si los rostros generados por modelos de difusión (MD), una arquitectura de IAG nueva y más potente, generan confianza y si, de forma similar, superaron el "valle inquietante" (en robótica, cuando los humanos sentimos rechazo, miedo o inquietud ante réplicas humanas).
Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, se pidió a 169 participantes que observaran una colección de 96 rostros (de diversas razas, géneros y edades) que se mostraban al azar, y que indicaran si cada rostro era real o creado por IA.
Sorprendentemente, los rostros generados por el nuevo MD de IA fueron calificados como menos realistas que los rostros producidos por un modelo de IA anterior (GAN).
En un experimento posterior, se pidió a un nuevo grupo de participantes que calificaran la confiabilidad de 96 rostros presentados al azar en una escala del 1 (muy poco confiable) al 7 (muy confiable). De esa manera, los rostros reales fueron calificados como los menos confiables, con una calificación promedio de confianza de 4.03. Los dos tipos de rostros creados por IA fueron calificados como más confiables que los rostros reales.
En este caso, los rostros producidos por el nuevo modelo fueron más confiables que los rostros reales y que los generados por GAN.
Los investigadores se sorprendieron cuando, en el caso 1 los rostros creados mediante el nuevo modelo de difusión de IA fueron calificados como menos realistas que los rostros producidos por un modelo anterior (GAN) y señalaron: “Este hallazgo presenta una paradoja y, por lo tanto, subraya la posibilidad de que los juicios sobre el realismo y la confiabilidad estén impulsados por dos mecanismos psicológicos diferentes”.
En ese sentido, a medida que aumenta el realismo y la disponibilidad de la IA general, resulta más crucial que nunca comprender esta amenaza y desarrollar estrategias para mitigar los posibles daños a las personas, las organizaciones y las democracias, considera el artículo publicado en Journal of Vision.
De esta manera, estudio concluye en que “las personas corren el riesgo de ser engañadas por imágenes generadas por IA", por lo que considera "importante informar al público sobre la facilidad con la que se pueden crear estas imágenes, sus posibles usos indebidos y las formas en que pueden ser víctimas, por ejemplo, a través de la difusión de desinformación, el fraude de identidad y el engaño mediante suplantación de identidad”, advierte Alexis McGuire, estudiante de doctorado en psicología y autor del estudio.
Cómo fue el experimento
Suplantación de identidad
DEJANOS TU COMENTARIO
Las Más Vistas

Pancho Cabral: Entra en la historia y con él, toda La Rioja

Desde el lunes 13 de julio, Rioja Bus implementará horarios de invierno con frecuencia reducida

Un joven fue hospitalizado tras lesionarse durante un torneo de fútbol en Tama

Intervención policial por un grave conflicto familiar en el barrio Antártida IV

Un conductor evitó chocar contra animales sueltos sobre la Ruta Nacional 75
Top Semanal
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
LOCALES
NACIONALES
INTERNACIONES
DEPORTES
SOCIEDAD
FARÁNDULA