Además, defendió la posibilidad de atraer inversiones extranjeras y cuestionó la postura de los gobernadores que modificaron su posición durante el tratamiento legislativo.
17:04 | Viernes 07 de Agosto de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El diputado nacional Carlos Zapata aseguró que la Cámara de Diputados tendrá una intensa agenda legislativa en las próximas semanas, con el tratamiento de los proyectos impulsados por el Poder Ejecutivo, entre ellos la modificación del blanqueo fiscal, la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
En diálogo con Fénix, el legislador afirmó que el Congreso debe debatir las iniciativas enviadas por el Gobierno nacional y sostuvo que forman parte de "las transformaciones" propuestas por el presidente Javier Milei. En ese sentido, consideró que en Diputados habrá mayor discusión parlamentaria y remarcó que será el recinto el encargado de definir el futuro de cada proyecto.
Respecto del tratamiento que tuvo la iniciativa en el Senado, Zapata cuestionó el cambio de postura de algunos gobernadores y atribuyó esa decisión a la presión política y al contexto electoral. Según señaló, muchos mandatarios provinciales intentan mantener un equilibrio entre acompañar al Gobierno nacional y conservar apoyo entre sectores opositores.
Al referirse al capítulo vinculado a la inversión extranjera en tierras, el diputado rechazó las críticas sobre una supuesta "venta de la patria". Explicó que la propuesta establecía un límite del 25% de las tierras en manos de inversores extranjeros y remarcó que quienes inviertan en Argentina deben cumplir con la Constitución Nacional, las leyes laborales, ambientales y tributarias vigentes.
Zapata sostuvo que la llegada de capitales extranjeros permitiría generar empleo, incorporar divisas, incrementar la producción y dinamizar las economías regionales. Además, aseguró que actualmente existen mecanismos legales para que inversores extranjeros participen indirectamente en emprendimientos productivos, por lo que consideró que una regulación clara brindaría mayor transparencia.
Finalmente, el legislador también cuestionó el funcionamiento de algunas provincias con fuerte dependencia de los recursos nacionales. Afirmó que en muchos distritos el crecimiento del empleo público no estuvo acompañado por una mejora en los servicios y consideró que el desarrollo del sector privado es clave para generar mayor independencia económica y reducir la dependencia del Estado.
