Violó seis veces a una vecina de 11 años, fue condenado, pero no irá a la cárcel: qué dijo

15:51 | Miércoles 14 de Mayo de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

La Justicia de San Juan condenó a 8 años de prisión efectiva a un hombre de 80 años que violó en repetidas oportunidades a una vecina menor de edad, quien solía asistir diariamente a su finca para realizar distintas labores rurales. Debido a su longevidad y a los problemas de salud que arrastra, el imputado por abuso sexual con acceso carnal reiterado cumplirá la sentencia con arresto domiciliario, en un fallo que a la fiscal Ingrid Schott, a cargo de la investigación, la dejó “satisfecha”, según analizó este miércoles en diálogo con Infobae.

Según precisó la fiscal Schott, los hechos ocurrieron a fines de 2023, cuando la víctima, que en ese momento tenía entre 11 y 12 años, le contó sobre los abusos sufridos a un tío abuelo. Con este fuerte testimonio, ese hombre fue el encargado de contarle a la madre de la niña lo que sucedía a su espalda. “Ella no lo creía en un primer momento. Era muy amigo de la familia de la nena”, aseguró la investigadora.

El abusador, identificado como Domínguez, aprovechaba que la víctima y su hermana, unos años mayor que ella, lo visitaban a diario para trabajar en su finca, ubicada en la localidad sanjuanina de Rawson, departamento Pocito, al igual que otros miembros de su familia.

“Este señor es vecino de la víctima, y todo ocurría en el fondo de su casa. Mandaba a la hermanita a comprar y se quedaba solo con ella”, explicó Schott, describiendo así el modus operandi del acusado.

De relación muy cercana, la víctima llamaba de forma afectiva “abuelo” a Domínguez, con quien compartía muchas horas por día, ya fuera en su casa o en la finca del que también era su patrón.

Mientras ocurrían los abusos, el tío abuelo de la víctima, a quien ella le confió la pesadilla que estaba sufriendo, comenzó a sospechar de que algo extraño estaba ocurriendo entre su sobrina y Domínguez. “Contó que venía viendo comportamientos raros, que la llevaba para atrás, que hacía diferencias con su hermanita, porque cuando les pagaba, le daba más plata que a ella”, precisó la fiscal.

La denuncia formal

Luego de que su madre formalizara la denuncia correspondiente, la niña fue convocada a declarar en una Cámara Gesell. Sus dificultades cognitivas, sumadas a los nervios lógicos de la situación, hicieron “muy difícil” la entrevista, según consideró la magistrada. “Le costaba mucho relatar el hecho”, lamentó Schott.

Al cabo de una declaración que se extendió por aproximadamente una hora y media, la pequeña pudo decir que fue abusada “entre 5 y 6 veces”. “También contó que la llevaba en su auto a un descampado cercano”, sumó la representante fiscal.

Una vez que la víctima prestó declaración, la funcionaria judicial ordenó que sea sometida a todo tipo de pericias, entre ellas médicas y psicológicas, y recabó testimonios de interés para la investigación. Con todas las pruebas en sus manos, pidió la prisión preventiva de Domínguez, pero la Justicia no hizo lugar a su solicitud. Su elevada edad y los problemas de salud que padece hicieron posible que llegara al juicio en libertad.

La condena

El proceso demandó apenas una semana y finalizó este martes. El Tribunal, presidido por el juez Juan Gabriel Meglioli, condenó por unanimidad al imputado a 8 años de prisión efectiva por el delito de abuso sexual con acceso carnal reiterado, cuando la fiscal Schott había solicitado que fueran 12.

Además, los magistrados definieron que el abusador cumpla sentencia con arresto domiciliario, al tratarse de un hombre mayor de edad y con distintos problemas de salud. “Será controlado con rondas policiales, las cuales se realizarán de forma sorpresiva y en distintos horarios”, puntualizó la fiscal.

Antes de conocer la sentencia, Domínguez hizo uso de la palabra e insistió con su inocencia. “Jamás pensé, su señoría, que en el ocaso de mi vida pasaría por todo esto. Soy inocente”, sostuvo.

Por último, la fiscal aseguró estar “satisfecha” con la sentencia, al entender que se trata de “un hombre mayor”. “Acá lo importante es que se valoró el testimonio de la niña, considerando sus limitaciones cognitivas”, concluyó.