La justicia de EE.UU. les permitió a los demandantes de YPF usar información confidencial ante el CIADI

12:19 | Martes 05 de Mayo de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

La jueza de Nueva York Loretta Preska habilitó a los demandantes del caso YPF a utilizar información obtenida durante el proceso judicial en Estados Unidos en un eventual arbitraje ante el CIADI, el tribunal del Banco Mundial.

La defensa argentina había argumentado que esa información había sido compartida en entendimiento que sólo se usaría en el caso que se tramitaba en Estados Unidos. Ahora se espera que el país apele la medida dispuesta por Preska.

“La orden prohíbe expresamente la extraordinaria medida que los demandantes buscan”, afirmaron los abogados del país en un escrito ante Preska, del 24 de abril. Remarcaron que el material de discovery “puede ser utilizado ‘únicamente para la tramitación o defensa de estas acciones’ y ‘para ningún otro propósito, incluyendo su uso en otros procesos legales, presentes o futuros’”.

Los demandantes buscan revertir ante esa instancia de arbitraje y en los tribunales de EE.UU. el fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York, que a fines de marzo anuló la sentencia de primera instancia por US$16.100 millones contra el país por la expropiación de YPF durante el kirchnerismo.

“La decisión de Preska, no obstante, no altera el carácter confidencial del material. En principio, solo será visible para las partes”, consideró Sebastián Soler, ex subprocurador del Tesoro.

Caso YPF: la estrategia de Burford tras el fallo que benefició a la Argentina

A fines de marzo, la Cámara de Apelaciones de Nueva York dejó sin efecto la condena de primera instancia contra la Argentina por US$16.100 millones por la expropiación de YPF en 2012. Luego de ese revés, los demandantes adelantaron que buscarán revertir esa decisión.

Lo harán con una presentación ante la Justicia de Estados Unidos, cuyo plazo vence esta semana, y en paralelo avanzarán con una presentación ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).

Ese tribunal arbitral del Banco Mundial es un organismo que interviene en disputas entre Estados e inversores extranjeros, generalmente en el marco de tratados bilaterales de inversión. En el caso argentino, concentra la mayor parte de los litigios internacionales que enfrentó el país en el último cuarto de siglo.

Sin embargo, los laudos del CIADI no son de ejecución directa: quienes obtienen un fallo favorable deben luego recurrir a la Justicia, en general de EE.UU. para su reconocimiento y eventual cobro.