Locales

El Consejo de la Magistratura desmintió denuncias por mal desempeño contra tres jueces de Capital y un agente fiscal de Chilecito

El Tribunal Superior de Justicia confirmó que fueron desestimadas las denuncias por presunto mal desempeño contra tres jueces de La Rioja y un agente fiscal de Chilecito, tras determinar que no existían elementos para abrir un proceso de remoción.

Jueves 11 de Diciembre de 2025

10:14 | Jueves 11 de Diciembre de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El organismo explicó que la decisión se tomó luego de analizar los informes técnicos de la Comisión de Disciplina e Investigación y revisar los antecedentes incorporados en cada expediente.

El Tribunal señaló que las resoluciones que dictan jueces y fiscales durante un proceso pueden favorecer a una parte y perjudicar a otra, pero que eso no habilita automáticamente una remoción. Indicó que la ley ya prevé herramientas recursivas para revisar decisiones que alguna de las partes considere incorrectas.

Según detallaron, la Comisión remarcó que una resolución jurisdiccional provisoria, aun si resulta equivocada para alguien, no configura por sí misma un mal desempeño. Para que exista motivo de remoción, la conducta debe mostrar una falta grave, con perjuicio irreparable y pruebas concretas que lo acrediten.

En el caso de las denuncias contra el Dr. Rodolfo Ortiz Juárez, la Dra. Ana Carla Menem y la Dra. Marcela Favaron, el análisis determinó que no hubo desvío de poder, parcialidad ni arbitrariedad. Los planteos estaban basados, en su mayoría, en percepciones subjetivas y cuestiones procesales que siguen en trámite o tienen sustento legal.

Sobre el agente fiscal Dr. Diego Torres Pagnussat, el dictamen sostuvo que el solo hecho de promover acciones dentro de sus competencias no constituye causal de remoción y que las afirmaciones de supuestos ilícitos no fueron acompañadas por pruebas. Además, recordaron que los expedientes mencionados por el denunciante cuentan con todos los recursos procesales previstos por la ley, sin necesidad de acudir a un mecanismo excepcional.

El Consejo de la Magistratura resolvió por unanimidad aceptar el dictamen de la Comisión, desestimar las denuncias y ordenar el archivo de los expedientes. Reiteró que las diferencias con decisiones jurisdiccionales deben plantearse mediante los recursos legales vigentes y que solo situaciones de extrema gravedad pueden habilitar un proceso de remoción.

DEJANOS TU COMENTARIO

Las Más Vistas

Allanan un taller mecánico y secuestran un vehículo BMW en una causa por presunta defraudación

Detuvieron al propietario del complejo de departamentos acusado de filmar a estudiantes

Una riojana fue condenada a seis años de prisión por transportar cocaína oculta en un auto en Salta

Juan Luna Corzo sobre la reunión de funcionarios riojanos con La Nación: "El gobierno provincial tiene un plan B si los fondos no son incluidos en el presupuesto"

Grave siniestro vial en el Parque de la Ciudad: tres personas heridas tras una colisión entre motocicletas