Oscar Atienza, médico cirujano: “Salir de la OMS es muy grave y nos va a aislar del sistema sanitario internacional”

10:52 | Jueves 19 de Marzo de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El médico cirujano Oscar Atienza se refirió a la decisión de Argentina de formalizar su salida de la Organización Mundial de la Salud y expresó un fuerte rechazo a la medida, al considerar que tendrá efectos negativos para el sistema sanitario.

“Salir de la OMS es bastante complejo, porque es un organismo que sirve para el intercambio, el diálogo entre equipos de salud y para mejorar la salud humana”, señaló, y agregó que “vamos a perder acceso a información ordenada y estandarizada que permite comparar datos a nivel internacional”.

En ese sentido, explicó que indicadores clave como la mortalidad infantil o materna se elaboran bajo estándares definidos por ese organismo, y remarcó que “toda esa información se produce en Argentina siguiendo esos parámetros, lo que permite luego hacer comparaciones con otros países”.

Atienza también advirtió que la desvinculación impactará en el ámbito académico y científico. “Las facultades de salud, las escuelas de salud pública y los equipos de investigación articulan contenidos y desarrollos con la OMS. Eso incluye investigación, tecnología y formación”, indicó, y añadió que además “se realizan compras conjuntas de vacunas, medicamentos y equipamiento, lo que abarata costos, algo que ahora se va a perder”.

En relación a los argumentos del Gobierno, sostuvo que “la OMS no da órdenes, emite recomendaciones y cada país decide si las adopta o no”, y cuestionó las críticas al manejo de la pandemia. “Hay países que no siguieron esas recomendaciones y tuvieron peores resultados”, afirmó.

Asimismo, alertó sobre las consecuencias a largo plazo de la decisión. “Desvincularse puede llevar entre cuatro y cinco años, pero volver a integrarse al sistema internacional puede demorar entre una y dos décadas”, explicó, y subrayó que “formar parte de esos equipos técnicos requiere años de trabajo, de formación y de trayectoria”.

Finalmente, consideró que la medida responde a un contexto político y no sanitario. “No creo que sea casual el momento en que se anuncia. Esto genera discusión sobre este tema y deja otros en segundo plano”, concluyó.