Durante el primer trimestre de 2026, La Rioja perdió el 8% de sus transferencias nacionales durante el primer trimestre de 2026,

10:32 | Lunes 06 de Abril de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

...La merma en las transferencias automáticas fue de 24.600 millones y en las no automáticas de 3.563 millones, ubicando a La Rioja entre las jurisdicciones más afectadas por el ajuste en la distribución de recursos federales.

Los números que explican la crisis fiscal de La Rioja tienen ahora una radiografía precisa. Un informe de la consultora Politikon Chaco, elaborado en base a datos de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales (DNAP), Presupuesto Abierto e INDEC, revela que la provincia recibió durante el primer trimestre de 2026 un total de 28.163 millones de pesos menos en transferencias nacionales que en igual período del año anterior, medidos en moneda constante a precios de marzo de 2026. La caída real fue del 8,0%, una de las más pronunciadas entre las 24 jurisdicciones del país.

El deterioro se explica por la combinación de dos frentes. Las transferencias automáticas —básicamente coparticipación federal— cayeron 24.600 millones de pesos en términos reales, mientras que las transferencias no automáticas —fondos discrecionales, ATN, aportes a cajas previsionales— registraron una baja adicional de 3.563 millones. A diferencia de otras provincias que lograron compensar parcialmente la caída de la coparticipación con mayores fondos no automáticos, La Rioja sufrió retrocesos en ambas líneas simultáneamente.

La Rioja entre las provincias más afectadas

El ranking de pérdidas relativas ubica a La Rioja en una posición crítica dentro del conjunto provincial. Solo Neuquén (-9,5%) y Río Negro (-8,3%) registraron caídas porcentuales mayores. El promedio nacional de descenso en las transferencias totales fue del 8,3%, pero ese número está traccionado hacia abajo por el caso de la Ciudad de Buenos Aires, que cayó un extraordinario 46,2% por la ausencia de fondos de la medida cautelar de la Corte Suprema que solo se acreditó en febrero.

Si se excluye ese caso excepcional, La Rioja está claramente entre las jurisdicciones más perjudicadas del país en términos relativos, con una caída que duplica la de provincias como Salta (-1,6%), Corrientes (-5,0%) o Catamarca (-4,2%), varias de las cuales lograron amortiguar el golpe con la recepción de Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

El nudo del problema

La ausencia de transferencias no automáticas positivas es un dato que merece atención particular. Mientras provincias como Catamarca, Corrientes, Entre Ríos, Jujuy, Mendoza, Misiones y Salta recibieron ATN que compensaron parcialmente la caída de la coparticipación, La Rioja no accedió a ese tipo de fondos discrecionales durante el primer trimestre. El resultado fue una merma en todos los frentes.

Este cuadro se corresponde con lo que el propio secretario general de la Gobernación, Ricardo Herrera, describió este lunes en declaraciones radiales: «La coparticipación hoy lleva casi un 90% de asignación para pagar sueldos. Estamos en una situación compleja con respecto a los proveedores, al empresariado local, a los comercios locales que son proveedores del Estado».

El anticipo del decreto, en perspectiva

Los datos del informe de Politikon Chaco permiten leer con mayor claridad el alcance real del Decreto 219/2026 publicado este lunes en el Boletín Oficial, que habilita un anticipo de coparticipación de hasta 400.000 millones de pesos para doce provincias, entre ellas La Rioja. El gobierno provincial había solicitado aproximadamente 85.000 millones de pesos para cubrir una grilla salarial —cifra que triplica la caída trimestral registrada—, lo que confirma que el anticipo, aun siendo un alivio de liquidez, no resuelve la brecha estructural que el primer trimestre del año dejó al descubierto.

La caída del 8% en términos reales del primer trimestre, proyectada sobre el resto del año sin correcciones, implicaría un deterioro acumulado de más de 112.000 millones de pesos en los recursos que La Rioja recibiría respecto a 2025. En ese contexto, el anticipo de coparticipación luce más como un parche de emergencia que como una solución de fondo a una ecuación fiscal que sigue siendo