El exjefe de Gabinete de Cancillería Guillermo Justo Chaves sostuvo que el país tiene una oportunidad histórica con la cuarta revolución industrial y que el desarrollo exige un Estado estratégico y un proyecto común de cara a 2027.
16:16 | Jueves 29 de Octubre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En diálogo con Multiplataforma Fénix, el exjefe de Gabinete de Cancillería Guillermo Justo Chaves planteó que, más allá de la discusión cotidiana, el debate de fondo es la falta de desarrollo. Señaló que la dificultad para llegar a fin de mes es consecuencia de la ausencia de condiciones para que el país dé trabajo de calidad a toda su población activa y ofrezca movilidad social. Sostuvo que desde la llegada de Javier Milei al Gobierno se avanzó hacia una "reprimarización" de la economía, vinculada a los recursos naturales y a las finanzas, con cierre de pymes, precarización del empleo formal, informalidad y pluriempleo.
Afirmó que la Argentina atraviesa un modelo extractivista con "muy pocos ganadores y muy poco futuro" y que cambiar un gobierno o un plan económico no alcanza: hace falta definir un proyecto común de país. Explicó que el mundo vive la cuarta revolución industrial, impulsada por la inteligencia artificial, que, como las anteriores, produce cambios profundos en la forma de producir, distribuir riqueza y organizar la sociedad.
Para Chaves, esto representa una "oportunidad histórica", porque la Argentina cuenta con los recursos naturales que esa revolución necesita. Planteó que la opción es entregarlos a algunas empresas para que los exploten o generar las condiciones para un desarrollo industrial propio, con una industria del siglo XXI que reemplace a la del siglo XX. Consideró que esa debe ser la clave del programa de gobierno para 2027.
Remarcó que el actor fundamental es un Estado inteligente, enfocado en misiones estratégicas, como en los países asiáticos o nórdicos. Aclaró que no se puede exigir a los empresarios privados que impulsen por sí solos clústeres industriales alrededor de la minería, y que el Estado debe orientar, promover y motivar a las pymes. Como ejemplo, propuso un "mini RIGI", es decir, regímenes de promoción para pequeñas y medianas empresas, acompañados por un plan de desarrollo integral e infraestructura. Cuestionó que el Gobierno niegue al Estado pero participe activamente en el RIGI para favorecer a las grandes empresas extractivas.
Sobre por qué parte de la sociedad vota a la extrema derecha, atribuyó el fenómeno a la frustración por proyectos de vida individuales y familiares que las democracias no lograron resolver, como el acceso a la vivienda o a un buen trabajo, y a que ese enojo fue canalizado por discursos de odio e individualistas. Dijo que no hay que culpar a la gente, sino trabajar en una militancia de ideas y valores bajo la premisa de que "nadie se salva solo". Consideró que lo ocurrido en Brasil el fin de semana muestra que la ciudadanía movilizada puede superar los discursos negativos.
Por último, planteó que se necesita un proyecto colectivo, sin divisiones entre peronistas y antiperonistas, con ideas claras y con figuras que generen confianza. Afirmó que es posible tener "prosperidad, desarrollo y justicia social con estabilidad" y que esa debe ser la apuesta para 2027
