Elecciones en Uruguay: “Todas las encuestas fallaron, ninguna predijo este empate técnico”

12:21 | Lunes 25 de Noviembre de 2019 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Luego de las elecciones en Uruguay, donde el candidato de la derecha, Luis Lacalle Pou, se impuso ante el oficialismo del Frente Amplio, Daniel Martínez, por un escaso margen de 30 mil votos, Multiplataforma Fénix dialogó con Eduardo Barreneche, periodista del diario El País, quien realizó un análisis de los comicios de ayer.

En primer lugar, confirmó la sorpresa por el escaso margen del triunfo para la oposición, y consideró que “aún no hay una explicación”.

“Había entre 5 y 10% de diferencia a favor de Luis Lacalle Pou, pero en los últimos días hubo un discurso muy fuerte del Frente Amplio sobre los cambios de política que podría producir un cambio de gobierno”, dijo sobre uno de los motivos del triunfo ajustado. “El cambio de discurso del Frente Amplio generó un impacto de la opinión pública”, sentenció.

Continuando con su análisis, el periodista uruguayo sostuvo que “el segundo punto es que fallaron todas las encuestas, ni siquiera una predijo esta posibilidad, ni de manera remota de empate técnico”.

Sobre el resultado en sí, Barreneche lo comparó con la jerga turfística y dijo que el recuento de votos “es un cabeza a cabeza, como en una carrera de caballos”. En ese marco, explicó que hay una leve ventaja de 30 mil votos para Lacalle, pero hay 31 mil votos observados. “Para que gane Daniel Martínez (el candidato del Frente Amplio) tendría que sacar el 95% de los votos objetados”.

Pese a la paridad en el resultado, Barreneche enfatizó que “fue una elección muy tranquila”, y que no hubo incidentes en ninguna ciudad, donde los partidarios de ambos frentes convivieron en las calles sin problemas.

Ante ese marco de resultado ajustado, el periodista calificó a Lacalle Pou, como “un ganador con puntos suspensivos”.

Justamente en relación al flamante presidente uruguayo, Barreneche explicó que Luis Lacalle Pou “es un hombre de derecha, que se corrió bastante al centro, y se unió con cuatro partidos, uno de centroizquierda y otros de derecha. Es una coalición con una derecha bien marcada y una centroizquierda, con la inclusión del partido Colorado”, detalló.

Sobre Daniel Martínez, contó que “es un hombre de profundo acercamiento a temas ejecutivos. Es un hombre de izquierda, pero no radical, es socialista de trayectoria gremial. En tanto que su compañera de fórmula es una integrante del núcleo más duro del Frente Amplio”.

Sobre la relación del futuro presidente el mandatario electo en Argentina, Alberto Fernández, consideró que será buena, más allá de quien resulte vencedor. “Ambos se pronunciaron en buenos términos, cualquiera de los dos va a buscar una buena relación”, dijo y agregó que “no se va a repetir los errores del pasado”.

El periodista reconoció que “Daniel Martínez tiene más afinidad política, pero hubo acercamiento de ambas partes”.

Por último, sobre el escrutinio definitivo, informó que comienza el martes y que el ganador sería proclamado entre jueves y viernes.