
Conductor chileno chocó con un asno en Villa Castelli
Locales
La Rioja recibió apenas $28 millones en el segundo mes del año, quedando relegada al fondo del ranking de repartos no automáticos. El 57% de esos fondos se destinó a operativos estadísticos, mientras que la obra pública por convenio sigue parada
Miércoles 04 de Marzo de 2026
09:08 | Miércoles 04 de Marzo de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El escenario de las cuentas públicas para las provincias argentinas continúa exhibiendo una marcada austeridad por parte del Gobierno nacional, y La Rioja no es la excepción. Según un informe de la Consultora Politikon Chaco basado en datos de Presupuesto Abierto, las transferencias no automáticas hacia el distrito riojano sufrieron un desplome del 96,9% en términos reales durante febrero de 2026, comparado con el mismo mes del año anterior.
En términos nominales, la administración central giró a la provincia apenas $27,9 millones. Esta cifra coloca a La Rioja entre las cuatro jurisdicciones que menos recursos captaron en todo el país, compartiendo el fondo de la tabla con Entre Ríos, Formosa, Catamarca y Chaco. En conjunto, estas provincias representaron apenas el 0,1% del total distribuido por la Nación.
Radiografía del escaso envío
El reporte detalla que la asistencia técnica y financiera recibida por la gestión local fue extremadamente focalizada. De los casi $28 millones recibidos, el destino principal fue:
A diferencia de otras provincias como Corrientes, Jujuy o Salta, La Rioja no recibió fondos en concepto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) durante el segundo mes del año.
El primer bimestre: el peor registro en dos décadas
La tendencia no mejora al observar el acumulado de 2026. En el primer bimestre, La Rioja percibió un total de $28,1 millones (producto de los $27,9 millones de febrero y un remanente marginal de enero), lo que representa una caída real interanual del 98,5% respecto al inicio de 2025.
Este desplome se enmarca en un contexto nacional donde las transferencias no automáticas totalizaron $160.425 millones en el bimestre, lo que supone el peor arranque de año desde 2005, exceptuando el registro de 2024.
Asimetrías en el reparto
El informe subraya una «altísima heterogeneidad» en la distribución de fondos nacionales. Mientras La Rioja percibe montos marginales, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) concentró el 73,3% de los envíos de febrero ($88.597 millones), impulsada principalmente por el cumplimiento de la medida cautelar de la Corte Suprema por la coparticipación federal.
En términos de impacto por habitante, la brecha es elocuente: mientras un ciudadano de Santa Cruz recibió el equivalente a $12.483 en transferencias no automáticas durante febrero, en La Rioja ese valor apenas alcanzó los $69 por persona.
DEJANOS TU COMENTARIO
Las Más Vistas

Conductor chileno chocó con un asno en Villa Castelli

Ricardo Quintela en Chamical: “La economía es simple, sencilla, práctica y concreta”

Salió a la luz el fuerte conflicto entre Tini Stoessel y Rodrigo de Paul por Cami Homs: "Tini no podía creer"

Claudia Contreras sobre la reunion que mantuvo APROSLAR con el Ministerio de Salud: “Nos dijeron que era imposible mejorar el aumento”

BetWarrior consolida su presencia en La Rioja con foco en la inmediatez y el servicio al cliente
Top Semanal
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
LOCALES
NACIONALES
INTERNACIONES
DEPORTES
SOCIEDAD
FARÁNDULA