Nacionales

Abogado de Yale: el reclamo contra Argentina “no es proponible”, pero no está descartado

Sebastián Guidi analizó el fallo sobre la expropiación de YPF y dejó algunas alertas ante tanta algarabía del oficialismo y la oposición.

Domingo 29 de Marzo de 2026

334100_1774815989.jpg

17:21 | Domingo 29 de Marzo de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Sebastián Guidi, abogado y doctor en derecha de la Universidad de Yale pasó por Radio Rivadavia para analizar el fallo de la Corte de los Estados Unidos sobre la expropiación de YPF.

“La Cote no dice que no es un reclamo que no pueda entenderse, sino que dice que el reclamos no es proponible”, puntualizó el catedrático. Aunque aclaró que esto "no significa que otro reclamos no pueda estar bien”.

Guidi explicó el razonamiento de la Corte para dar el fallo favorable al país: “Este planteo de que Argentina para expropiar tendría que haber hecho una oferta pública de acciones porque su estatuto de YPF así lo decía, ese reclamo está mal, porque el estatuto gobierna a una Sociedad Anónima pero no crea obligaciones entre los accionistas”.__IP__

Luego, el abogado hizo un breve análisis sobre las reacciones políticas que despertó el tema. “Si uno lee el fallo, hay algo para todos, incluso le da la razón al Gobierno de Cristina Kirchner”, ya que “el fallo a demostrado que no hubo consecuencias y fue una expropiación conveniente”.

De todos modos, remarcó que el fallo del máximo tribunal estadounidense deja en claro que “las expropiaciones así violan el estatuto y estuvieron políticamente mal”. Y enfatizó que a pesar del fallo favorable, expropiaciones así "generan inseguridad jurídica”.

DEJANOS TU COMENTARIO

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA