En diálogo con Fénix, el abogado Zacarías Ramírez Rigo sostuvo que la causa está prescripta y criticó el accionar fiscal en la investigación que apunta a su defendido.
20:42 | Lunes 08 de Junio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En diálogo con Fénix, el abogado Zacarías Ramírez Rigo, defensor de Roberto Bárzola, se refirió al estado actual de la causa por el crimen de Nora Dalmaso, a casi 20 años del hecho, y sostuvo que el proceso judicial debería considerarse prescripto.
El letrado explicó que su defendido fue imputado en una etapa posterior de la investigación, luego de la absolución de Marcelo Macarrón, y cuestionó el accionar del fiscal que impulsó esa línea. “Quien lo investiga en este último tiempo es el fiscal Pablo Jávega, tras el juicio oral en el que Macarrón fue absuelto”, indicó.
En ese sentido, detalló que la fiscalía avanzó con la imputación y solicitó la elevación a juicio, lo que motivó una serie de planteos por parte de la defensa. “Nosotros interpusimos un incidente de prescripción porque entendemos que la causa ya estaba vencida en términos legales”, afirmó.
Ramírez Rigo explicó que la Cámara del Crimen de Río Cuarto dio lugar a ese planteo, aunque la decisión fue apelada y ahora se encuentra bajo análisis del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba. “Estamos esperando una definición en la sala penal, a través de un recurso de casación”, precisó.
Además, el abogado confirmó que también solicitaron la nulidad de lo actuado por el fiscal Jávega, al considerar que la investigación presenta irregularidades. “Utilizamos todas las herramientas legales disponibles dentro de la defensa”, remarcó.
Respecto a la figura de Bárzola, el letrado aclaró que no se trata de una persona ajena al expediente desde sus inicios. “Fue parte de las primeras líneas investigativas, incluso declaró como testigo en las primeras etapas de la causa”, señaló.
En esa línea, sostuvo que todas las medidas realizadas en su momento sobre su defendido dieron resultado negativo. “Se le hicieron intervenciones, allanamientos y distintas diligencias que no arrojaron elementos contundentes en su contra”, aseguró.
Por otra parte, Ramírez Rigo subrayó la complejidad del caso y el impacto que ha tenido en el sistema judicial cordobés. “Es una causa de enorme trascendencia, que ha puesto en análisis durante años el accionar de fiscales y del Poder Judicial”, expresó.
Finalmente, insistió en que el instituto de la prescripción es una garantía dentro del Estado de Derecho. “El derecho penal tiene límites, y uno de ellos es el paso del tiempo. No se puede perseguir indefinidamente a una persona”, concluyó.
Mientras tanto, la decisión final sobre si la causa continúa o queda definitivamente prescripta permanece en manos del Tribunal Superior, en un expediente que sigue generando debate a nivel nacional.
