Locales

Abogado constitucionalista sanjuanino cuestionó el reclamo de La Rioja por los límites provinciales

En diálogo con Fénix, el abogado Oscar Cuadros sostuvo que el planteo impulsado por el Gobierno de La Rioja tiene "pocas posibilidades de éxito" y consideró que la legislación que fijó los límites entre ambas provincias fue posteriormente ratificada.

Jueves 02 de Julio de 2026

344887_1783002775.jpg

11:28 | Jueves 02 de Julio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El abogado constitucionalista de San Juan, Oscar Cuadros, analizó el conflicto por los límites entre La Rioja y San Juan y afirmó que el planteo promovido por el Gobierno riojano carece de viabilidad jurídica, tanto en una eventual presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación como en un tratamiento legislativo.

En diálogo con Fénix, el especialista señaló que, si bien cualquier provincia tiene derecho a impulsar un reclamo, consideró que "es un argumento que tiene pocas posibilidades de éxito", al sostener que la ley que estableció los límites provinciales fue posteriormente ratificada por el Congreso de la Nación durante el período democrático.

Cuadros explicó que el Congreso tenía competencia para fijar los límites entre provincias y que, una vez sancionada la norma, cualquier discusión posterior solo podría canalizarse mediante una acción ante la Corte Suprema por tratarse de un conflicto entre provincias. Sin embargo, reiteró que un planteo basado en la invalidez de una norma dictada durante un gobierno de facto difícilmente prospere debido a la convalidación legislativa realizada con posterioridad al retorno de la democracia.

El constitucionalista también rechazó la posibilidad de que el conflicto pueda resolverse mediante una comisión bicameral del Congreso, al considerar que ese mecanismo solo corresponde para la fijación original de los límites y no para revisar una ley que ya fue sancionada y ratificada.

Asimismo, advirtió que una eventual revisión judicial de esa normativa podría generar un fuerte impacto sobre la seguridad jurídica del país. Según explicó, si se declarara inválida una ley por haber sido dictada durante un gobierno de facto, podrían abrirse cuestionamientos sobre numerosas normas que continúan vigentes y que fueron ratificadas por el Congreso en democracia. También sostuvo que una discusión de este tipo generaría incertidumbre para las inversiones, especialmente en el sector minero.

Finalmente, Cuadros afirmó que el diálogo institucional entre La Rioja y San Juan siempre será posible, aunque consideró que la discusión sobre los límites provinciales "es un tema que está completamente cerrado desde el punto de vista legislativo formal" y que no observa posibilidades de éxito para el reclamo en la Justicia. 

DEJANOS TU COMENTARIO

11 COMENTARIOS

Primero fue FACUNDO QUIROGA

| Viernes 03 de Julio de 2026

Ahora será el GITANITO DEL PUEBLO quien los sacará de la rioja

Pueden pasar 100 años y si es tu propiedad

| Viernes 03 de Julio de 2026

Porque deberías dejar que tu vecino la tome como propia y después que le reclames NO ACEPTE QUE NO ES DUEÑO!!!

Desde 1890 se reclama las islas Malvinas

| Viernes 03 de Julio de 2026

Vos no?

Para los payasos K

| Viernes 03 de Julio de 2026

58 años pasaron y en la mitad estuvieron siempre ustedes. Expliquen por que se despertaron ahora si pueden ....Nosotros ya nos dimos cuenta....se les seco la caja y manotean lo que se les ocurre. Creen que afuera van a hacer lo mismo que en la Rioja...payasos !

¿Tanto temen SANJUANINOS que se revea la ley MILITAR 18004?

| Viernes 03 de Julio de 2026

Saben que están usurpando tierras RIOJANAS. Los riojanos que tanto critican. Les dan posibilidades que su san Juan no. Sean dignos visitantes de una noble provincia que los albergo

La ley 18004 es inconstitucional

| Viernes 03 de Julio de 2026

Por ende SE TENDRIA QUE HABER DEJADO SIN EFECTO Y HACER UNA LEY NUEVA. Decir que después el congreso la avala SIGUE SIN SER CONSTITUCIONAL DE ORIGEN. SOLO EL CONGRESO FIJA LOS LIMITES INTERPROVINCIALES ...Y LA 18004 NO LA HIZO EL CONGRESO

Luis

| Viernes 03 de Julio de 2026

Es puro.humo, hay un transfondo ecomomico, alguna empresa le dijo algo al gober, x eso sale a reclamar lo imposible, pq no reclamo antes??

A si es constitucionalidad...

| Viernes 03 de Julio de 2026

Lo que dice el constitucionalidad es claro si bien es cierto que los límites fueron fijados por un gobierno de facto,luego durante el gobierno democrático posterior, el Congreso RATIFICO lo que se hizo en el gobierno militar por lo tanto los limites actuales tienen legalidad porque se procedió conforme establece la ley

Para los opinologos riojanos

| Jueves 02 de Julio de 2026

No se hagan problema que pronto van a denunciar que la ley de gravedad esta mal aplicada y que es como dicen en la Rioja, o sea la manzana va de la tierra al árbol......Esto siempre va a determinar la superioridad de la Rioja....

Si es constitucionalista debe saber

| Jueves 02 de Julio de 2026

Que la nación se rige bajo la base de la Constitución. Y el digesto del 2014 que avala una ley (18004 de gobierno militar) se contradice asi misma, dado que la Constitución solo avala la delimitación autorizada por el congreso de la nación y en gobierno militar NO HAY CONGRESO DEMOCRATICO

mamita querida!!!

| Jueves 02 de Julio de 2026

Es mejor que RQ se dedique a gobernar mejor La Rioja, darle tranquilidad a su pueblo, dar un buen aumento al básico, asfaltar las calles, que la atención en salud NO tenga CUPO, incentivar las inversiones privadas pero sin necesidad de beneficiarse prepotentemente de los vecinos colindantes; avocarse a dejar Obras en su provincia, por que las personas pasan y las obras quedan. Recuerden que la historia se juzga por lo que se hizo Bien o Mal.....y en este caso va perdiendo por goleada.

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA