En diálogo con Fénix, Santiago Azulay cuestionó el pedido de Daniel Scioli para frenar una asamblea del COFEMA que analizaba la modificación de la Ley de Tierras. El funcionario riojano calificó el planteo como “ilegítimo e ilegal”.
17:11 | Martes 11 de Agosto de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El secretario de Ambiente de La Rioja, Santiago Azulay, cuestionó el pedido realizado por el funcionario nacional Daniel Scioli para suspender una asamblea del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), en la que representantes de las provincias analizaban la modificación de la Ley de Tierras.
En diálogo con Fénix, Azulay explicó que la reunión había sido convocada con la participación de las representaciones ambientales de todas las provincias, en el marco del organismo federal encargado de la concertación de políticas públicas vinculadas al ambiente.
Según relató, durante la jornada recibieron una presentación de Scioli en la que se solicitaba que el COFEMA evitara expresarse sobre el proyecto de modificación de la Ley de Tierras, que se encontraba en tratamiento en el Senado. También se pidió que se aplazara el tratamiento y que no se realizara la asamblea.
El argumento planteado por el funcionario nacional era que, según su criterio, el Consejo Federal no tenía competencia para expedirse sobre el proyecto.
Azulay cuestionó esa postura y sostuvo que el planteo no se encontraba contemplado en la legislación que regula el funcionamiento del organismo. “Claramente un criterio al menos no contemplado en la ley, lo que lo torna ilegítimo, ilegal”, afirmó.
El secretario de Ambiente riojano remarcó la importancia ambiental de las tierras rurales y de las zonas limítrofes de la Argentina, especialmente aquellas ubicadas a lo largo de la Cordillera de los Andes.
“Es ahí en donde están los glaciares, ahí donde nacen los ríos, es ahí en donde está el origen de los ecosistemas, el origen del ciclo del agua”, señaló.
En ese sentido, Azulay sostuvo que el debate sobre la modificación de la Ley de Tierras involucra directamente cuestiones ambientales y, por lo tanto, consideró necesario que las provincias puedan expresar su posición dentro del COFEMA.
Finalmente, señaló que el organismo rechazó la presentación realizada por Scioli y avanzó con una resolución en la que se establecieron los argumentos para cuestionar la modificación propuesta.
Para Azulay, el episodio también expuso una discusión sobre el funcionamiento de las instituciones federales y el rol de las provincias en las decisiones relacionadas con los recursos naturales y el ambiente.
