El abogado laboralista Adolfo Matarrese cuestionó los cambios sobre los aportes sindicales y sostuvo que la reducción de recursos afecta la capacidad de los gremios para negociar y afrontar conflictos laborales.
17:57 | Martes 25 de Agosto de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El abogado laboralista Adolfo Matarrese analizó los cambios introducidos por el Gobierno nacional sobre los aportes destinados a los sindicatos y advirtió que el límite del 2% establecido por la reforma laboral representa una reducción de los recursos de las organizaciones gremiales. En diálogo con Fenix, explicó que los sindicatos cuentan principalmente con la cuota de sus afiliados y con los aportes solidarios establecidos en los convenios colectivos de trabajo.
Según detalló Matarrese, la reforma modificó el artículo 9 de la Ley 14.250 y estableció un tope del 2% sobre las remuneraciones. Posteriormente, el Decreto 407 determinó que el límite se aplicara sobre el básico de convenio, mientras que el Decreto 612 incorporó otros conceptos, aunque mantuvo determinadas condiciones para los rubros alcanzados por el tope.
“Reducir los recursos lo debilita, eso no hay ninguna duda”, sostuvo el especialista al referirse al impacto de estas medidas sobre los sindicatos. Explicó que los recursos son necesarios para que las organizaciones puedan participar de negociaciones paritarias, contar con asesoramiento y organizar acciones colectivas ante eventuales conflictos laborales.
Matarrese también se refirió al denominado aporte solidario que realizan los trabajadores no afiliados y explicó que estos aportes se justifican porque los beneficios obtenidos mediante los convenios colectivos alcanzan tanto a afiliados como a quienes no forman parte del sindicato.
En ese sentido, consideró que el debate no debería centrarse únicamente en cuánto dinero aporta cada trabajador, sino también en el rol que cumplen las organizaciones sindicales. “El Gobierno quiere enemistar a los trabajadores con los sindicatos”, afirmó.
Finalmente, el abogado laboralista defendió la importancia de los gremios en la negociación colectiva y en la distribución del ingreso. “La Organización Internacional del Trabajo promueve los sindicatos y los países desarrollados todos tienen sindicatos”, señaló, y sostuvo que una mayor libertad en las negociaciones salariales podría contribuir a incrementar los ingresos de los trabajadores y, con ello, el consumo interno.