El exfiscal federal especializado en crímenes ambientales alertó sobre el daño que genera la explotación de arena de sílice en humedales y cuestionó la falta de cumplimiento de resoluciones judiciales ambientales.
17:48 | Lunes 31 de Agosto de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El exfiscal federal especializado en crímenes ambientales, Gustavo Gómez, expresó su preocupación por las consecuencias ambientales vinculadas a la extracción de arena de sílice utilizada para la explotación mediante fracking en Vaca Muerta. En diálogo con Fenix, explicó que este recurso resulta fundamental para mantener abiertas las fracturas realizadas en las rocas y permitir la extracción de gas y petróleo, pero advirtió sobre el impacto que genera su explotación.
Gómez señaló que la arena utilizada para este proceso debe contar con características específicas y que una parte importante se extrae de humedales de Entre Ríos. Además, explicó que el material debe ser lavado antes de su utilización, un procedimiento que también puede provocar contaminación. Según indicó, el transporte representa otro de los grandes costos ambientales y económicos, debido a que millones de toneladas deben ser trasladadas hacia Neuquén.
El exfiscal recordó que, hasta el momento, para la actividad de Vaca Muerta se habrían utilizado millones de toneladas de arena provenientes de otras provincias. En ese sentido, remarcó que la distancia entre los centros de extracción y los yacimientos obliga a una importante circulación de camiones, sumando un nuevo factor de impacto a toda la cadena productiva.
La situación generó reclamos judiciales por parte de vecinos de las zonas afectadas. Gómez explicó que comunidades de Gualeguaychú e Ibicuy presentaron recursos de amparo ante el presunto daño ambiental ocasionado por las empresas areneras, aunque cuestionó la efectividad del cumplimiento de las sentencias dictadas en materia de protección ambiental.
“¿Qué pasa con los recursos de amparo y con las sentencias civiles que se dictan en materia de protección ambiental? No se cumplen”, sostuvo el exfuncionario judicial. También señaló que los vecinos organizados impulsaron causas penales contra empresarios y funcionarios que habrían autorizado las explotaciones cuestionadas.
Gómez consideró que existe una importante debilidad institucional a la hora de controlar y sancionar los delitos ambientales. Como ejemplo, recordó investigaciones en las que intervino durante sus 34 años como magistrado y remarcó que logró investigar más de un centenar de causas vinculadas a crímenes ambientales.
Por otra parte, advirtió que la problemática de Vaca Muerta no se limita únicamente a la extracción de arena. También puso el foco en el tratamiento y disposición final de los residuos generados por la actividad petrolera. En ese marco, mencionó el caso de una empresa de Neuquén cuyos responsables enfrentarán un juicio oral y público impulsado a partir de una querella de comunidades mapuches por presunto daño ambiental.
Finalmente, el exfiscal reconoció la importancia económica que representa Vaca Muerta para Argentina por su capacidad de generar divisas, pero insistió en que el desarrollo energético debe ser analizado junto con sus consecuencias ambientales. “Esto es muy grave”, alertó, y consideró que la expansión de la actividad podría derivar en nuevos conflictos y causas judiciales si no se fortalecen los controles sobre el impacto que genera la explotación.
