Rubén Galleguillo advirtió sobre un nuevo giro de Estados Unidos: “La condición democrática queda totalmente relegada”
En diálogo con Fénix, el analista internacional Rubén Galleguillo analizó la política exterior de Estados Unidos, la situación de Venezuela y el escenario geopolítico en torno a Malvinas.
Miércoles 23 de Septiembre de 2026
12:00 | Miércoles 23 de Septiembre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El analista internacional Rubén Galleguillo sostuvo que la política exterior de Estados Unidos atraviesa un cambio en el que el pragmatismo político y los intereses estratégicos adquieren mayor peso frente a las condiciones democráticas que históricamente marcaron parte de su relación con América Latina.
“Estados Unidos pasó de la condición democrática, que era lo que ponía para sentarse a la mesa, a esta en donde fundamentalmente la única condición que exige es un pragmatismo transaccional”, señaló.
En ese marco, Galleguillo se refirió particularmente a la situación de Venezuela y al manejo de los recursos provenientes de la explotación petrolera. Para el analista, las medidas adoptadas por Washington representan una herramienta de presión que podría tener consecuencias para otros países de la región.
“Esto de alguna manera es una herramienta de mucha presión para los gobiernos”, sostuvo, al advertir que un esquema similar podría eventualmente replicarse en otros países que cuentan con recursos estratégicos.
Otro de los aspectos analizados fue la relación entre la administración de Donald Trump y distintos medios de comunicación estadounidenses. Galleguillo vinculó las restricciones y los conflictos registrados con medios de prensa con un escenario más amplio relacionado con las libertades públicas.
“Finalmente también es un mensaje de avanzar contra las libertades”, afirmó.
El analista también puso el foco en la relación entre Estados Unidos y el Reino Unido y su incidencia sobre la cuestión Malvinas. En ese sentido, consideró necesario analizar el respaldo expresado por el Gobierno argentino al reclamo de soberanía dentro del vínculo estratégico que mantienen Washington y Londres.
“Estados Unidos no abandonó y nada parece indicar que vaya a hacer su alineamiento estratégico a nivel internacional con el Reino Unido”, planteó.
Galleguillo sostuvo además que el reclamo argentino por Malvinas debe ser analizado dentro de un escenario internacional más amplio, en el que también adquiere relevancia la disputa entre Estados Unidos y China por el predominio global.
“Todas estas cuestiones que están sucediendo en el mundo hay que ponerlas en el encuadre más general de la pugna entre Estados Unidos y China por el predominio global”, expresó.
En ese contexto, señaló que el Atlántico Sur adquiere una importancia estratégica por su conexión interoceánica y su proyección hacia la Antártida, un espacio que, según su análisis, tendrá un papel central en la agenda internacional durante las próximas décadas.
