Encontraron desorientada a una mujer de 77 años que se había perdido durante una peregrinación en Los Sarmientos
Durante los alegatos en el juicio por la muerte de Diego Maradona, Félix L’Infante, abogado de Jana, pidió la absolución del psicólogo Carlos Díaz. Aunque cuestionó su comportamiento y lo definió como “errático” y, en ocasiones, “nada agradable”, sostuvo que no lograron demostrar que sus decisiones y omisiones estuvieran vinculadas con las responsabilidades propias de su función.
“Se inmiscuía en todo, pero poca posición de poder tenía”, afirmó el letrado ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro. Según su planteo, Díaz integraba el equipo de profesionales que atendía al exfutbolista, pero no formaba parte del entorno que, según la querella, lo aislaba y fomentaba sus malos hábitos, ni tenía poder de decisión sobre el paciente y su familia.
En cambio, el abogado apuntó contra otros integrantes del equipo médico y pidió que sean condenados por su responsabilidad en la muerte del exfutbolista. Sobre Mariano Perroni, coordinador de los enfermeros, sostuvo que incumplió las obligaciones de su función porque sabía que Maradona no recibía los controles necesarios y que los informes no coincidían con la realidad. Por eso, pidió que sea considerado autor de homicidio culposo.
También cuestionó al enfermero Ricardo Almirón por el informe que escribió durante la última noche de vida de Diego. “Lo condenan sus palabras”, afirmó L’Infante, en referencia a que había consignado que el paciente dormía de forma óptima cuando, según la querella, estaba agonizando. Para él, Almirón fue coautor de homicidio culposo.
En el caso de Nancy Forlini, la médica de Swiss Medical encargada de la coordinación de la internación domiciliaria, el abogado sostuvo que tenía un rol central en la atención de Maradona y que no garantizó que contara con el equipamiento médico necesario. Además, cuestionó que hubiera indicado medicación sin ver al paciente. “Ella era garante de la vida de Maradona”, aseguró. La querella la consideró coautora de homicidio simple con dolo eventual.
L’Infante también apuntó contra la psiquiatra Agustina Cosachov, a quien responsabilizó por haber decidido que Maradona fuera internado en una casa y no en una clínica, además de definir la medicación y coordinar las visitas médicas. Según el abogado, ella conocía los problemas cardíacos, el edema y la hinchazón que tenía el paciente. Por esos motivos, pidió que sea considerada autora de homicidio simple con dolo eventual y falsedad ideológica.
Por último, L’Infante apuntó contra el neurocirujano Leopoldo Luque, a quien acusó de saber que Maradona estaba grave y de no haber tomado las medidas necesarias para atenderlo. “Luque sabía que su paciente estaba grave, sabía lo que tenía que hacer y no lo hizo”, afirmó.
Además, sostuvo que el médico conocía los problemas cardíacos del exfutbolista y que su cuerpo se estaba llenando de líquido. “Sabía que el corazón estaba enfermo, que podía morir. Y sabía sobre todo que el cuerpo se le llenaba de agua”, remarcó. Por estos motivos, la querella pidió que sea considerado autor del delito de homicidio simple con dolo eventual.
Las penas que pidió el abogado de Jana Maradona
En el cierre de su exposición, Félix L’Infante detalló los pedidos de pena para los acusados. Para Leopoldo Luque solicitó 12 años de prisión y 10 años de inhabilitación para ejercer la medicina. Para Nancy Forlini pidió 10 años de cárcel y otros 10 de inhabilitación, mientras que para Agustina Cosachov reclamó 8 años y 2 meses de prisión y 10 años de inhabilitación.
En tanto, para Mariano Perroni y Ricardo Almirón pidió 3 años de prisión para cada uno. Por otro lado, solicitó la absolución del psicólogo Carlos Díaz y del médico Pedro Di Spagna.
La audiencia terminó este martes y los alegatos se cerrarán mañana desde las 10, con las exposiciones de los abogados de las otras querellas: Pablo Jurado, representante de las hermanas de Diego Maradona, y Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna.
