En el tramo del expediente que involucra a la ex Presidenta, la Cámara Federal pidió que se analice como prueba la grabación en la que se escucha hablar al empresario amigo de Néstor Kirchner
16:45 | Viernes 23 de Mayo de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
La Cámara Federal aceptó un pedido de la ONG “Bases Republicanas” para que se analice si debe ser aceptado como prueba en la llamada causa “Ruta del dinero K” un audio del empresario Lázaro Báez en el que dice que el dinero que manejaba no le pertenecía, sino que era de alguien de “arriba”.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que los jueces de la Sala II de la Cámara, Eduardo Farah y Mariano Llorens, aceptaron la apelación de la asociación civil y ordenaron que el juez de primera instancia Sebastián Casanello vuelva a analizar el pedido en una audiencia con las partes.
Se trata de una conversación telefónica que consta en una causa judicial de Lomas de Zamora en la que Báez refiere que su dinero era de alguien de “arriba”. Bases Republicanas pidió que sea incorporado como prueba en la causa por la “Ruta del dinero K”. Allí el empresario fue condenado a 10 años de prisión, lo que hoy está bajo revisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pero está pendiente el tramo que involucra a la ex presidenta Cristina Kirchner.
El pedido de incorporación del audio fue rechazado por el juez Casanello y apelado a la Cámara Federal.
El juez Farah señaló que aceptar o no una prueba es una facultad exclusiva del juez que investiga el hecho pero en este caso “se ha alegado suficientemente la concurrencia de arbitrariedad en la respuesta otorgada en la anterior instancia. Tal un supuesto en que se ha aceptado realizar excepción al principio citado”.
“Más allá de lo que pueda definirse después sobre el fondo, entiendo que en este contexto la vía de revisión debe ser habilitada, para que se dé trámite al recurso y se escuche en audiencia los argumentos de los litigantes”, sostuvo Farah.
En la misma línea, Llorens aceptó el planteo “frente a la naturaleza de los agravios que formuló el querellante ´Bases Asociación Civil´ en su recurso –sostuvo arbitrariedad en la denegatoria del curso de acción que promovió en ejercicio de su rol en la causa- y a los antecedentes que invocó en favor de su postura".
Los tribunales de Comodoro Py
Los tribunales de Comodoro Py (Foto: Franco Fafasuli)
En la causa, el fiscal federal Guillermo Marijuán pidió en mayo del 2023 el sobreseimiento de Cristina Kirchner al entender que, tras una década de medidas, no se había podido acreditar su vinculación con ese lavado de dinero, más allá de la certeza de ”la estrecha y directa relación personal entre Cristina Elisabet Fernández y Lázaro Antonio Báez”.
Ante ese planteo, Bases Republicanas pidió ser parte de la causa para sostener que “Lázaro Báez y su grupo actuaron como testaferros por cuenta y orden de Néstor y Cristina Kirchner”. El juez Casanello rechazó que fueran querellantes en esta instancia del proceso, pero la Cámara Federal lo habilitó y mandó a revocar el sobreseimiento de la ex vicepresidenta. Marijuan debió volver a pronunciarse y ratificó el pedido. En ese contexto fue que la querella pidió la nulidad del dictamen y recusó a Marijuan por pérdida de objetividad. Casanello a los dos planteos les dijo que no.
El expediente sigue su trámite con medidas de prueba, entre ellas un estudio contable que ordenó el juez en febrero pasado para determinar si los fondos que Báez reingresó a sus empresas desde Suiza pudieron haber tenido como destino final a Cristina Kirchner, a sus familiares o allegados a sus empresas.
El magistrado le ordenó el trabajo a la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJUDECO) que depende de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ahora también deberá volver a analizar si acepta incorporar como prueba el audio del empresario.
