En diálogo con Multiplataforma Fénix, el abogado y representante legal del adolescente tirador explicó la situación judicial del menor involucrado en el hecho que conmociona al país.
18:01 | Martes 31 de Marzo de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En diálogo con Multiplataforma Fénix, el abogado y representante legal del adolescente tirador de San Cristóbal, Néstor Oroño, brindó detalles sobre la situación judicial del menor, quien actualmente se encuentra bajo custodia del Estado provincial en la ciudad de Santa Fe.
En ese sentido, explicó que el joven está alojado en una dependencia de la Secretaría de la Niñez y Adolescencia, donde recibe contención y tratamiento acorde a su estado psicológico y psiquiátrico. “Se encuentra bajo resguardo del Estado, en el marco de un proceso que prioriza su atención integral”, indicó.
Oroño aclaró que se trata de un menor no punible, en función de lo establecido por la Ley 22.278, aunque remarcó que igualmente puede ser sometido a proceso judicial. “No se le pueden aplicar penas, pero sí medidas de seguridad de carácter curativo”, precisó.
Respecto al arma utilizada en el hecho, el letrado aseguró que no pertenecía a los padres del menor y que ninguno de ellos tenía vínculo con armas. “La única hipótesis es que podría haber sido del abuelo, aunque no hay confirmación sobre ello”, señaló.
Asimismo, confirmó que el adolescente presentaba antecedentes de autolesiones y que, según relató en entrevistas con profesionales, manifiesta ideas suicidas desde temprana edad. “Manifestó que no encuentra su lugar en este mundo desde los 10 años”, sostuvo.
En cuanto a las medidas adoptadas, indicó que se resolvió que el menor permanezca fuera de San Cristóbal, debido al contexto social y emocional generado tras el hecho. “Sería imprudente que regrese en este momento”, afirmó.
Además, adelantó que el joven podría ser derivado a instituciones especializadas, posiblemente de puertas cerradas, donde continúe su tratamiento bajo supervisión profesional.
Por otra parte, el abogado explicó que el adolescente estaba siendo tratado por un profesional particular, aunque no hubo intervención de la escuela ni reportes previos de conductas violentas hacia terceros.
Finalmente, al referirse a las versiones sobre un posible caso de bullying, sostuvo que se trata de un aspecto que aún debe ser investigado. “No es un dato que hoy podamos afirmar, pero será importante para comprender el contexto del hecho”, concluyó.