Locales

Augusto Pérez sobre la inteligencia artificial en la justicia: “Es una herramienta útil, pero no reemplaza la decisión humana”

El abogado explicó cómo avanza la aplicación de la IA en el ámbito jurídico y remarcó la importancia del uso ético y responsable.

Lunes 20 de Abril de 2026

20:05 | Lunes 20 de Abril de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

En diálogo con Fénix, el abogado Augusto Pérez se refirió a la creciente incorporación de la inteligencia artificial en el ámbito judicial y profesional, y aseguró que se trata de una herramienta que llegó para quedarse, aunque aclaró que no puede reemplazar el criterio humano.

Pérez explicó que la IA ya está siendo utilizada tanto por abogados como por magistrados. “Se aplica en la redacción de demandas, en lo civil, penal y laboral, e incluso en algunos casos para la elaboración de fallos o sentencias”, indicó.

En ese sentido, sostuvo que el desafío actual no es su implementación, sino el uso adecuado. “El eje está en cómo la aplicamos, con responsabilidad y ética. La inteligencia artificial no tiene comprensión moral ni ética, depende del profesional que la utilice”, afirmó.

Además, adelantó que desde el ámbito profesional se están organizando capacitaciones para abordar esta temática. “Vamos a trabajar sobre la aplicación práctica, el uso de herramientas y la verificación de fuentes, porque uno de los principales riesgos es no chequear la información que brinda la IA”, explicó.

También mencionó que existen múltiples plataformas disponibles. “No es solo ChatGPT, hay otras herramientas como Copilot, Gemini o NotebookLM, que también se pueden aplicar en el ejercicio profesional”, detalló.

En cuanto a su posible uso dentro del sistema judicial, destacó que hay interés institucional. “Hemos tenido diálogo con el Superior Tribunal de Justicia, y hay apertura para incorporar estas herramientas en pos de agilizar el servicio de justicia”, señaló.

Sin embargo, fue claro al marcar límites. “La IA no puede tomar decisiones como un juez. Puede asistir, ordenar información o colaborar en la redacción, pero la resolución siempre debe ser humana”, subrayó.

Finalmente, planteó que el futuro de la justicia estará vinculado a la adaptación tecnológica. “Tenemos que aprender a convivir con estas herramientas, capacitarnos y entender que son un complemento, no un reemplazo del ejercicio profesional”, concluyó.