Locales

Endeudamiento en debate: “Si no hay un plan, la deuda termina siendo un problema mayor”, advirtió Emanuel Girard

En diálogo con Fénix, el politólogo analizó las implicancias económicas y sociales de recurrir al endeudamiento para afrontar compromisos financieros.

Martes 23 de Junio de 2026

343814_1782248009.jpg

17:04 | Martes 23 de Junio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

En diálogo con Fénix, Emanuel Girard abordó el debate en torno a la toma de deuda para cancelar obligaciones previas, una práctica recurrente en contextos de crisis económica.
 
“Tomar deuda para pagar deuda puede ser un alivio o una trampa”, explicó, al señalar que todo depende de las condiciones en las que se contrae el nuevo financiamiento.
 
Alivio de corto plazo
 
Girard indicó que, en determinados contextos, esta estrategia puede brindar un respiro financiero, permitiendo ordenar cuentas y evitar situaciones de default.
 
Sin embargo, advirtió que si no se acompaña de un plan económico sólido, el endeudamiento puede profundizar los problemas estructurales.
 
Riesgos a futuro
 
El politólogo alertó que trasladar compromisos hacia adelante sin resolver las causas de fondo puede generar un círculo vicioso que termina afectando a la población.
 
En ese marco, subrayó la importancia de analizar quiénes asumen los costos de estas decisiones y cómo impactan en el desarrollo económico del país.

DEJANOS TU COMENTARIO

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA