Nacionales

El juicio por la causa Sueños Compartidos entra en su etapa final: la UIF presentará su alegato antes del veredicto

Este miércoles se retoma el proceso después de la feria judicial. La Unidad de Información Financiera expondrá sus alegatos. El fiscal pidió la pena máxima para los principales imputados. Las condenas se conocerán en octubre o septiembre.

Miércoles 05 de Agosto de 2026

348410_1785930460.jpg

08:45 | Miércoles 05 de Agosto de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Después del receso por la feria judicial, este miércoles el Tribunal Oral Federal 5 reanudará las audiencias del juicio por la causa Sueños Compartidos. La jornada estará destinada al alegato de la Unidad de Información Financiera (UIF), que expondrá la abogada Marianela Teich. El veredicto, en tanto, se espera para septiembre u octubre de este año.

El tribunal, integrado por los jueces Adrián Grünberg, Adriana Palliotti y Ricardo Basílico, retomará el proceso luego de la última audiencia celebrada el 8 de julio, en la que el fiscal Diego Velasco formuló su pedido de condenas y pidió la pena máxima para los principales imputados.

En esa audiencia, el fiscal sostuvo que estaba demostrado “la existencia de un esquema criminal pergeñado y organizado entre el Estado Nacional y los responsables del proyecto Misión Sueños Compartidos”.

La causa investiga el presunto desvío de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales entre 2005 y 2011. Según la acusación, esos recursos fueron canalizados a través de adjudicaciones directas y con condición de exclusividad a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que administraba el programa.

El fiscal Velasco pidió seis años de prisión para Sergio y Pablo Schoklender, exapoderados de la fundación; el exministro de Planificación Federal Julio de Vido; el exsecretario de Obras Públicas, José López; y el exsubsecretario Abel Fatala.

Para los exfuncionarios provinciales de Santiago del Estero Daniel y Silvia Nasif, Carlos Castellano y Claudio Freidin, por otro lado, solicitó cuatro años de cárcel.

Sergio Schoklender, uno de los imputados en la causa Sueños Compartidos. (Foto: NA).
Sergio Schoklender, uno de los imputados en la causa Sueños Compartidos. (Foto: NA).

Velasco acusó a los imputados de haber montado un “esquema criminal” para desviar fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales. Según la acusación, entre 2008 y 2011 se desviaron más de 206 millones de pesos de los 900 millones asignados por el Estado Nacional a la Fundación Madres de Plaza de Mayo durante la primera presidencia de Cristina Kirchner.

Velasco sostuvo que “nada era gratis. Todo se pagaba, pero nada se cumplía, todo era una pantalla”. El fiscal denunció que los imputados utilizaron la Fundación para eludir los controles estatales habituales, otorgaron beneficios irregulares a los administradores, realizaron modificaciones de obras sin justificación y extendieron de manera ilícita los plazos de ejecución.

El mecanismo de contrataciones, según la fiscalía, fue manipulado en la Ciudad de Buenos Aires; en los municipios bonaerenses de Tigre y Almirante Brown y Ezeiza; las ciudades de Rosario, Santa Fe y San Carlos de Bariloche; y las provincias de Chaco, Santiago del Estero y Misiones.

Después del alegato de la UIF, el proceso avanzará con las exposiciones de las defensas. El tribunal deberá luego deliberar y dictar veredicto en el plazo estimado de septiembre a octubre.

Las claves del juicio

  • El juicio por la causa “Sueños Compartidos”, que está en curso, es por el presunto desvío de más de $200 millones de fondos públicos que estaban destinados a la construcción de viviendas sociales.
  • Los principales imputados son los exapoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio y Pablo Schoklender; el exministro de Planificación Federal Julio de Vido; y el exsecretario de Obras Públicas José López; son los principales imputados, señalados como responsables directos por “fraude a la administración pública”.
  • De Vido y López, junto al exsubsecretario de Obras Públicas Abel Fatala son señalados como coautores. Los hermanos Schoklender están acusados de ser “partícipes necesarios”. En paralelo, los exfuncionarios provinciales de Santiago del Estero Daniel y Silvia Nasif, Carlos Castellano y Claudio Freidin son señalados como “partícipes secundarios”.

DEJANOS TU COMENTARIO

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA