Un informe de la Fundación Colsecor analizó la evolución de los precios del combustible y el cemento entre 2021 y 2026. Gerardo Sánchez explicó en diálogo con Fenix cómo cambiaron los precios relativos y el poder adquisitivo.
19:02 | Miércoles 19 de Agosto de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El precio de la nafta se multiplicó aproximadamente por 22 en los últimos cinco años, mientras que el gasoil lo hizo por 24 y el cemento por 18. Los datos surgen de un relevamiento de la Fundación Colsecor sobre la evolución de estos productos entre 2021 y 2026.
Gerardo Sánchez, economista y asesor de la Fundación Colsecor, explicó en diálogo con Fenix que el objetivo fue analizar una serie histórica que permita observar cómo evolucionaron los precios durante un período relativamente corto, pero marcado por fuertes movimientos económicos.
“En tan solo cinco años, que en términos históricos es poquito tiempo, el precio de la nafta, por ejemplo, se multiplicó por 22, 23 veces; el gasoil 24 veces”, detalló Sánchez.
El economista señaló que, si bien el incremento de los combustibles fue muy elevado, existen diferencias cuando se comparan esos aumentos con la inflación general. En el caso de la nafta, su precio aumentó incluso un poco menos que el Índice de Precios al Consumidor (IPC), mientras que el gasoil tuvo una evolución similar a la inflación.
Los precios también aumentaron en dólares
Uno de los aspectos que Sánchez consideró más llamativos del informe es la evolución de estos productos medidos en dólares.
Según explicó, el aumento acumulado en dólares fue de aproximadamente 40% para la nafta y 60% para el gasoil. Esto implica que, además del fuerte incremento nominal registrado en pesos, también hubo un aumento significativo de los precios expresados en moneda estadounidense.
“En poco tiempo hemos tenido una inflación en dólares muy alta”, sostuvo.
El especialista remarcó que este fenómeno no necesariamente se tradujo de la misma manera en los ingresos de los argentinos. Al realizar un ejercicio similar con los salarios, señaló que estos quedaron por detrás de la evolución de los precios.
El cemento quedó rezagado frente a los combustibles
Otro de los productos incluidos en el relevamiento fue el cemento. Mientras la nafta aumentó unas 22 veces y el gasoil 24 veces, el cemento incrementó su precio unas 18 veces durante el mismo período.
Aunque se trata de un aumento extraordinariamente elevado, Sánchez explicó que, en términos relativos, el cemento quedó por detrás de los combustibles.
Además, señaló que el cemento también registró una suba medida en dólares, superior al 20%, aunque volvió a quedar por debajo de la evolución de otros bienes y servicios de la economía.
Para el economista, estos movimientos permiten identificar ganadores y perdedores en distintos momentos, ya que los precios relativos cambian considerablemente cuando existen fuertes procesos inflacionarios.
Una economía marcada por fuertes cambios de precios
Sánchez sostuvo que uno de los principales problemas de la Argentina es la falta de acuerdos sostenidos sobre cuestiones económicas fundamentales.
“Como sociedad, en términos políticos y económicos, no nos ponemos de acuerdo y esto se refleja en nuestra moneda, en nuestras prioridades”, explicó.
En ese sentido, señaló que la evolución de los combustibles es un claro ejemplo de los cambios bruscos que atraviesa la economía argentina.
Según detalló, durante tres de los cinco años analizados la nafta y el gasoil evolucionaron por debajo de la inflación general, pero posteriormente recuperaron en un período corto gran parte de lo que habían perdido.
“Como que no hay salud que aguante tener movimientos tan bruscos en tan poco tiempo”, graficó Sánchez.
El debate sobre el rol del Estado
Durante la entrevista también se abordó el debate sobre el papel que debe tener el Estado en la economía argentina.
Sánchez consideró que todavía no existe un consenso respecto de qué tamaño debe tener el Estado, qué actividades debe cubrir y en cuáles debe intervenir el mercado.
“¿Qué rol, qué tamaño, qué papel va a cumplir el Estado dentro de nuestra economía?”, planteó el economista.
Según explicó, la falta de acuerdos provoca que las políticas económicas cambien de manera significativa de un período a otro, dificultando la posibilidad de establecer planes de largo plazo.
“Tres años van para un lado, tres años van para todo lo contrario. Entonces no hay forma de más o menos estructurar un plan económico que tenga, no sé, diez años vista”, concluyó.
El informe de la Fundación Colsecor vuelve así a poner en evidencia la magnitud de los cambios registrados en los precios durante los últimos cinco años y, especialmente, cómo la inflación y las modificaciones de precios relativos impactaron sobre el poder adquisitivo de los argentinos.
