Armando Farina, vicepresidente de CADAM: “A una persona física no se le puede cobrar Ingresos Brutos por un crédito personal”
En diálogo con Fénix, el dirigente cuestionó la carga tributaria aplicada sobre los créditos y sostuvo que los impuestos, tasas y sellos terminan encareciendo el financiamiento de las familias.
Martes 01 de Septiembre de 2026
09:51 | Martes 01 de Septiembre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
Armando Farina, vicepresidente de la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (CADAM), cuestionó las condiciones impositivas que recaen sobre los créditos personales y consideró que la carga tributaria termina encareciendo el financiamiento al que acceden los consumidores.
Farina explicó que una persona física que toma un crédito personal no debería recibir el mismo tratamiento impositivo que una empresa que desarrolla una actividad comercial. “Una persona física no es una empresa que deduce impuestos porque le cobran Ingresos Brutos si no es una persona que factura”, sostuvo.
En ese sentido, planteó que el trabajador que obtiene un crédito para consumo ya tributará cuando utilice ese dinero para realizar una compra. “No se le puede cobrar Ingresos Brutos” sobre el crédito, afirmó, porque posteriormente esa misma persona volverá a afrontar impuestos al momento de consumir.
El dirigente cuestionó además la acumulación de distintos tributos sobre las operaciones financieras. “Las tasas de interés van todas cargadas con Ingresos Brutos, tasas municipales, impuestos a los sellos”, explicó, y agregó que al momento de acreditarse el dinero también se aplica el impuesto a los débitos y créditos bancarios.
Para Farina, esta situación genera una doble carga sobre el consumidor. “Habría una doble imposición si vos se lo estás cobrando en el momento en que le das un crédito”, sostuvo durante la entrevista.
El vicepresidente de CADAM también propuso que se analice un mecanismo de acuerdo entre las provincias, las entidades bancarias y el Banco Central para ofrecer alternativas a las personas endeudadas. En ese marco, planteó que los intereses no deberían superar determinados niveles y mencionó una tasa del 35% como referencia para una eventual solución.
“Se podría hacer un acuerdo entre provincias, bancos arbitrados por el Banco Central, en donde se le da una oportunidad a toda esa gente”, señaló.
Farina también relacionó la problemática con el crecimiento del crédito en Argentina y sostuvo que el aumento de la morosidad debe analizarse junto con la expansión del financiamiento. Según explicó, el volumen de créditos pasó de representar alrededor del 3 o 4% del PBI a cerca del 12%.
“Si crecen los créditos también es lógico que crezca la morosidad”, afirmó, y consideró que sería injusto analizar únicamente el incremento de los incumplimientos sin contemplar cuánto aumentó previamente el acceso al crédito.
