Brenda Quinteros Solauga explicó el trasfondo geopolítico de la nueva ruta comercial entre Punta Arenas y las Islas Malvinas y analizó la postura de Chile frente al reclamo argentino de soberanía.
18:00 | Lunes 28 de Septiembre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En diálogo con Fenix, la politóloga Brenda Quinteros Solauga analizó el nuevo capítulo de tensión en torno a las Islas Malvinas, a partir del acercamiento comercial entre Chile y el Reino Unido y la participación de empresas chilenas en una nueva conexión marítima con el archipiélago.
La especialista señaló que las relaciones entre Chile y el Reino Unido tienen una larga trayectoria y consideró que el escenario actual debe analizarse también desde una perspectiva económica y geopolítica. En ese sentido, explicó que la nueva ruta entre Punta Arenas y Malvinas vuelve a poner en discusión los vínculos estratégicos en el Atlántico Sur.
“Claramente pone, como digo, otra vez en foco la disputa por Malvinas y todo lo que es la zona estratégica y también refuerza un poco la idea de lo que Malvinas es en general para la región y para el mundo”, sostuvo Quinteros Solauga.
La politóloga se refirió además al encuentro comercial que se desarrolla en Punta Arenas, donde representantes de las islas mantienen reuniones con empresarios de la región chilena de Magallanes. La delegación busca avanzar en acuerdos de abastecimiento y servicios, en el marco de la futura conexión marítima directa entre Punta Arenas y Puerto Stanley, cuyo inicio está previsto para noviembre.
Según explicó, la cuestión no se limita al intercambio comercial, ya que también involucra recursos estratégicos del Atlántico Sur. “Los vastos recursos que existen en la región, que no solo son en razón de los hidrocarburos, sino que también van mucho más allá y en este caso los recursos pesqueros, la proyección a la Antártida y otros que claramente hoy vuelven a surgir en agenda”, afirmó.
Quinteros Solauga también analizó la posición expresada por el ministro de Defensa chileno, Fernando Barros Tocornal, quien se refirió al Reino Unido como un país amigo y destacó la presencia británica en las islas. Sus declaraciones se conocieron en paralelo al encuentro empresarial de Punta Arenas.
Respecto del argumento británico de la autodeterminación de los habitantes de las islas, la politóloga explicó que se trata de uno de los principales fundamentos utilizados por el Reino Unido, aunque señaló que desde la posición argentina ese principio es considerado incompatible con los fundamentos históricos y jurídicos del reclamo de soberanía.
“Claramente es el punto que por excelencia ha tomado el Reino Unido para resguardar su reclamo desde el lado argentino y obviamente en cuanto a nuestra posición, que tenemos diferentes títulos que nos avalan, que es por historia, por geografía, por derecho, no podríamos considerar claramente la autodeterminación”, sostuvo.
Finalmente, Quinteros Solauga recordó que la posición argentina también se fundamenta en la continuidad de la presencia y administración argentina previa al establecimiento británico de 1833. “Es uno de los fundamentos también en el cual sostiene Argentina su reclamo, como decía, en tanto a la continuidad”, concluyó.
