
El Gobernador Quintela expulsó a dos policías por realizar préstamos clandestinos y retener tarjetas bancarias
Nacionales
Diego Luciani expuso en el Coloquio de IDEA sobre el proceso que condenó a Cristina Kirchner. Relató las amenazas y presiones políticas que sufrieron durante el juicio.
Jueves 01 de Octubre de 2026
16:19 | Jueves 01 de Octubre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El fiscal Diego Luciani, una de las figuras centrales de la causa Vialidad, fue uno de los principales protagonistas de la segunda jornada del Coloquio de IDEA, donde recordó el proceso judicial que terminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner y reivindicó el resultado alcanzado por la Justicia.
Durante el panel “Justicia desde Adentro”, Luciani habló sobre el rol de los fiscales en las investigaciones por corrupción, pero concentró buena parte de su exposición en las presiones y amenazas que, según relató, atravesaron quienes intervinieron en el juicio por el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz.
Ante un auditorio compuesto mayoritariamente por empresarios, el fiscal sostuvo que Vialidad marcó un punto de inflexión en la lucha contra la corrupción y destacó que la sentencia quedó firme: "El caso Vialidad marcó un antes y un después en materia de corrupción. Es un caso exitoso. Hay cosa juzgada".
Y agregó: “Es exitoso porque la Justicia no le cedió la última palabra a la corrupción y a la impunidad de los corruptos”.
Uno de los momentos centrales de su exposición fue cuando Luciani recordó las presiones que, según dijo, recibieron los fiscales y jueces durante el proceso: "Sufrimos muchísimas amenazas. Las presiones del poder político son muy fuertes”.
El fiscal explicó que esas presiones pueden presentarse de diferentes maneras. “Las presiones pueden ser sutiles. Alguien amablemente intenta incidir en las decisiones”, señaló. También mencionó iniciativas relacionadas con la Justicia, como intentos de remover integrantes de la Corte Suprema o al procurador, y sostuvo que esos intentos finalmente fracasaron.
Según Luciani, después de esas presiones indirectas aparecen otras formas de condicionamiento. En ese punto, también hizo referencia al papel de los medios de comunicación y cuestionó la existencia de medios que, según su interpretación, están “colonizados por la corrupción”.
Luciani recordó además el impacto personal que tuvo su intervención en el juicio: “¿Cómo le explico a mi hijo de 16 años si no hacía lo que tenía que hacer?”.
El fiscal recordó particularmente las críticas que recibió luego de su alegato y mencionó declaraciones públicas que cuestionaron su actuación: "Que salga un Presidente de la Nación a decir que éramos una mafia judicial. Que salga un Presidente después de mi alegato y diga: ‘Espero que Luciani no se suicide’. Un fiscal que está cumpliendo con su deber”, afirmó.
En ese contexto, reivindicó la decisión de avanzar con la acusación y sostuvo que el proceso representó un cambio en la forma de abordar los casos de corrupción: "Había que cambiar la historia de este país en materia de justicia y creo que lo logramos en materia de corrupción”.
Al referirse al impacto que tuvo el caso, Luciani planteó qué podría haber ocurrido con los recursos públicos involucrados en las obras investigadas: "¿Qué país tendríamos si todo hubiera ido a donde tendría que haber ido? Cloacas, obra pública, infraestructura, rutas, etc.”.
La reflexión estuvo vinculada con su mirada sobre la corrupción y con el rol que, según sostuvo, debe tener la Justicia cuando fallan los mecanismos institucionales de control: "El rol de la Justicia es fundamental para combatir la corrupción”.
Para Luciani, los procesos judiciales llegan cuando las instituciones encargadas de prevenir y controlar esas irregularidades no funcionaron: "Hay que tener claro que la Justicia llega tarde al conflicto, llega cuando las instituciones previas de control no funcionaron, parasitadas por la corrupción sistemática”.
En otro tramo de su exposición, el fiscal hizo referencia a un dato de su propia trayectoria que utilizó para remarcar la independencia que, según planteó, deben mantener los integrantes del Poder Judicial.
“Fui nombrado fiscal en el año 2013 por Cristina Kirchner. Esta es la independencia que debemos tener los fiscales y los jueces”, afirmó. Luciani había intervenido como fiscal en el juicio por la causa Vialidad, en el que la Justicia condenó a la expresidenta a seis años de prisión y a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
DEJANOS TU COMENTARIO
Las Más Vistas

El Gobernador Quintela expulsó a dos policías por realizar préstamos clandestinos y retener tarjetas bancarias

Evangelina Maidana quedaría con la banca libertaria en la Legislatura de La Rioja

Ricardo Quintela en Chepes: “No puede ser que haya algunos que tengan tanto y otros que no tengan nada”

Olta: licitaron la construcción de 32 viviendas de tres dormitorios con fondos provinciales

Nueva encuesta electoral de Synopsis: diferencia de menos de 1% entre La Libertad Avanza y el PJ
Top Semanal
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
LOCALES
NACIONALES
INTERNACIONES
DEPORTES
SOCIEDAD
FARÁNDULA