Locales

Chamical. Otro juez será denunciado en el Consejo de la Magistratura: “Llamativamente se pronunció sobre un caso en solo dos horas”

El abogado representante de la familia Guerra, explicó el avance de un caso complejo relacionado con un conflicto de propiedad en Chamical y apuntó contra el juez Aquiles por actuación "parcial".

Martes 16 de Diciembre de 2025

15:37 | Martes 16 de Diciembre de 2025 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El caso involucra a las familias Guerra y Vargas, y comenzó en 2018 con un proceso de desalojo iniciado por el propietario del inmueble, Eduardo Guerra, contra los inquilinos de la familia Vargas. Durante el proceso, los Vargas presentaron un boleto de compra-venta que afirmaba que Guerra les había vendido el inmueble, pero la firma atribuida a Guerra fue comprobada como falsa por un peritaje.

"Es una verdadera locura", expresó el abogado de la familia Guerra,Fernando Alcázar, refiriéndose a la acción autónoma de nulidad presentada por los Vargas, quienes argumentaron que su boleto de compra-venta había sido extraviado y luego presentado uno nuevo, sin la firma certificada de Guerra. Esta solicitud fue aceptada por el juez Aquiles en un tiempo récord de solo dos horas, lo que generó preocupación en el abogado, quien calificó esta actuación como "extraña" y "parcial".

El abogado también comentó que el juez Aquiles había tomado decisiones similares en otros casos, donde también se cuestionaba la validez de documentos presentados por la familia Vargas. "Es un patrón que hemos visto repetidamente, no solo en este caso, sino en otros procesos judiciales", dijo Alcázar.

Ante la rapidez con la que se resolvió la medida cautelar y las irregularidades en la gestión del caso, el abogado de la familia Guerra anunció que se presentarán ante el Consejo de la Magistratura y solicitarán una superintendencia del Tribunal Superior de Justicia para que se investigue la actuación del juez. "Vamos a ir hasta las últimas consecuencias", afirmó Alcázar, destacando que la familia Guerra ha sido víctima de una "parcialidad manifiesta" por parte del juez a cargo.

El abogado también relató cómo la medida cautelar fue notificada de manera inusual por la policía, cuando debía haberse hecho por un oficial de justicia, lo que aumentó las dudas sobre la imparcialidad del proceso. "Esto demuestra lo mal manejada que está la causa", concluyó Alcázar.

DEJANOS TU COMENTARIO

Las Más Vistas

Mulas riojanas: uno de los detenidos, había tragado 36 cápsulas de cocaína

Máximo Menem reapareció en los medios y habló de fuertes internas familiares: "Menos mal que se fue"

Polémica porque una funcionaria del gobierno provincial fue al recital de Shakira después que el gobernador pidió austeridad

A plena luz del dia, un motochorro le robó a una señora mayor en Barrio Infantería II

Falleció el motociclista que había sufrido un siniestro vial con un colectivo de Rioja Bus