Locales

Christian Buteler, analista económico, sobre la reforma laboral: “Era un artículo que claramente perjudicaba a la mayoría de los trabajadores”

En diálogo con Fénix, analizó la reforma laboral y la decisión del Gobierno de eliminar el apartado vinculado a las licencias médicas, al considerar que generaba un fuerte impacto en empleados en relación de dependencia.

Miércoles 18 de Febrero de 2026

09:03 | Miércoles 18 de Febrero de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El analista económico Christian Buteler se refirió a la discusión por la reforma laboral y al retiro del artículo que modificaba el esquema de licencias por enfermedad, medida que generó polémica durante su tratamiento.

Buteler sostuvo que la iniciativa afectaba directamente a los trabajadores. “Era un artículo que claramente perjudicaba a la mayoría de los trabajadores en relación de dependencia y poco tenía que ver con la modernización de la ley”, afirmó.

También cuestionó los argumentos utilizados para justificar la modificación del sistema vigente. “Se intentaba instalar que en ningún país se paga el 100% de la enfermedad, y eso no es cierto, porque en muchos casos se cubre a través de convenios colectivos”, señaló.

En ese sentido, explicó que el régimen actual contempla plazos determinados de cobertura. “No es que se pagaba de por vida; se cubría entre tres y doce meses según la antigüedad y luego se mantenía la reserva del puesto de trabajo”, indicó.

El especialista consideró además que la discusión legislativa responde en gran medida a negociaciones políticas. “Las leyes que salen del Congreso muchas veces responden a acuerdos políticos más que a lo que le conviene a la ciudadanía”, expresó.

Por último, advirtió que el debate continuará más allá de la eliminación de ese artículo puntual. “Se da de baja ese punto, pero quedan otros dentro de la reforma que también pueden afectar a los trabajadores”, concluyó.