El empresario cuestionó el destino de la recaudación del impuesto a los combustibles y propuso una ley de manufactura para generar empleo privado en La Rioja.
18:00 | Lunes 19 de Octubre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
En diálogo con Fenix, el empresario Néstor Gabriel “Tití” Bosetti planteó la necesidad de que los impuestos nacionales se destinen efectivamente a los fines para los que fueron creados. Como ejemplo, cuestionó el destino de los fondos recaudados a través del impuesto a los combustibles y reclamó una ley que permita eliminar los tributos cuando no se cumple con su finalidad específica.
“Para mí tiene que existir una ley hoy impulsada por los legisladores, para que impuesto que sea pagado y que no esté dedicado para lo que fue creado, tiene que ser inmediatamente derogado”, sostuvo.
Bosetti puso el foco en el impuesto a los combustibles y señaló que parte de esos recursos deberían destinarse al mantenimiento de las rutas. Según afirmó durante la entrevista, el monto recaudado no se estaría aplicando en su totalidad a los objetivos previstos.
“Entonces yo a lo que voy es que ese monto recaudado por el Gobierno nacional, se aplicó aproximadamente el 30% del monto recaudado”, manifestó.
El empresario estimó que el consumo mensual de naftas y gasoil en Argentina ronda los 1.400 millones de litros y sostuvo que, de acuerdo con sus cálculos, la recaudación vinculada con ese impuesto representaría cerca de 44.000 millones de pesos mensuales.
“Si no se va a ocupar el impuesto para lo que fue creado, debería ser derogado”, afirmó, al cuestionar el deterioro de las rutas y las dificultades que esto genera para la circulación y el transporte de mercaderías.
En ese sentido, pidió a los legisladores nacionales avanzar con una norma que garantice que los fondos recaudados sean transferidos y utilizados para el objetivo correspondiente.
“Lo que estoy buscando es que el impuesto que se paga sea girado para tal fin y podamos mantener la ruta y nos podamos seguir moviendo los argentinos como tiene que ser, y no cortar la cadena productiva”, explicó.
*Una ley de manufactura para generar empleo en La Rioja*
Durante la entrevista, Bosetti también presentó una propuesta para impulsar el empleo privado en la provincia a través de una ley de manufactura que contemple beneficios impositivos para las industrias que agreguen valor a las materias primas locales.
El empresario consideró que La Rioja necesita modificar la relación entre el empleo público y el privado para diversificar su economía y generar nuevas oportunidades laborales.
“Si nosotros lográramos llegar al 60% de privado y 40% estatal, tendríamos otra provincia”, afirmó.
Como parte de su propuesta, planteó solicitar al Gobierno nacional una excepción impositiva, por ejemplo, en el IVA para nuevas industrias que desarrollen procesos de manufactura en territorio riojano.
“Lo que estaba proponiendo es una ley sobre la manufactura, o sea, un impuesto sobre la manufactura”, explicó, al describir la iniciativa como una alternativa para incentivar inversiones y la creación de puestos de trabajo.
Bosetti señaló que los beneficios deberían concentrarse en los productos elaborados y no solamente en la extracción o producción de materias primas. Como ejemplo, mencionó que, si se extrae litio, el incentivo debería favorecer la fabricación de baterías; en el sector textil, la confección de prendas; y en el cuero, la producción de calzado.
“La excepción impositiva va a estar en la batería, va a estar en el valor agregado que le demos a esa materia prima”, indicó.
Según explicó, la intención es que la provincia pueda aprovechar sus recursos productivos y generar empleo a partir de actividades vinculadas con la agricultura, la aceituna, el vino, los textiles y, eventualmente, la minería.
*Minería, inversiones y competitividad provincial*
Bosetti también se refirió a la situación de La Rioja frente a otras provincias que avanzan con proyectos mineros y sostuvo que la falta de adhesión al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) limita, a su entender, las posibilidades de atraer grandes empresas.
“No, no, no, hoy no, hoy no, porque al no estar adherida al RIGI, nosotros no somos apetecibles para las grandes empresas, pero bueno, es algo que se puede revertir a lo mejor en cualquier momento”, afirmó.
En ese marco, mencionó los avances de San Juan, Mendoza, Catamarca, Salta y Jujuy, y consideró que La Rioja debe evaluar alternativas para no quedar relegada en materia de inversiones y generación de empleo.
De todos modos, distinguió la discusión sobre las inversiones mineras, que consideró una posibilidad a futuro, de la propuesta de manufactura, que planteó como una iniciativa que podría comenzar a debatirse de inmediato.
“Yo creería que el Gobierno nacional no se va a oponer si uno le hace una propuesta así, porque casualmente ellos hablan que hay que bajar impuestos”, sostuvo.
Finalmente, Bosetti aclaró que su iniciativa constituye una propuesta inicial que debería analizarse y desarrollarse mediante un proyecto normativo. “Yo no te estoy diciendo que es una solución, pero sí es una alternativa”, concluyó.
