La dura respuesta de las universidades a la Casa Rosada: “El conflicto del Gobierno es con la ley y el Estado de derecho”

22:22 | Miércoles 21 de Octubre de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) salió al cruce del secretario de Educación, Carlos Torrendell, después de que acusara a los rectores de mantener un “acuerdo de casta” para reclamar más recursos. En un duro comunicado, las autoridades universitarias cuestionaron al funcionario por intentar desacreditar sus demandas y advirtieron que el principal problema es el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. “No se trata de un conflicto del CIN con el Gobierno, es un conflicto del Gobierno con la ley y el Estado de derecho”, sostuvieron.

En su exposición ante la Comisión de Presupuesto de Diputados, Torrendell defendió la política educativa del Gobierno de Javier Milei y aseguró que las universidades ganaron participación dentro del gasto nacional. El funcionario también cuestionó los niveles de graduación, el crecimiento de las plantas docentes y la falta de transformaciones en el sistema universitario. También acusó a los rectores de integrar una dirigencia que “sólo acuerda para pedir más recursos” y no se compromete con las transformaciones del sistema.

Frente a esos cuestionamientos, el CIN rechazó que el reclamo de fondos represente una resistencia a los cambios académicos. “Los salarios permiten sostener las clases; las becas, continuar los estudios; los recursos de funcionamiento, abrir aulas, bibliotecas y laboratorios”, señaló, y advirtió que ninguna política educativa puede sostenerse con salarios deteriorados, equipos sobrecargados e infraestructura insuficiente.

La discusión también alcanza el Presupuesto 2027, en el que el Gobierno prevé transferencias por $7,7 billones, mientras que las universidades reclaman $11 billones. Sobre el argumento de Torrendell de que el sector aumentó su participación dentro del gasto nacional, los rectores advirtieron que “una proporción puede crecer porque disminuye el conjunto sobre el que se calcula” y reclamaron evaluar el poder adquisitivo de las partidas, la evolución salarial y los costos de funcionamiento.

Las críticas y el reclamo para participar del debate presupuestario

El CIN también cuestionó las estadísticas de graduación que presentó el secretario de Educación para comparar las universidades públicas con las privadas. “Quienes completan sus estudios después del plazo previsto también se gradúan. Demorar una trayectoria no equivale a abandonarla”, sostuvo la entidad, que pidió contemplar las condiciones laborales, las responsabilidades de cuidado y las desigualdades educativas de los estudiantes.

En cuanto al crecimiento de la planta docente, los rectores rechazaron que ese indicador demuestre por sí mismo una situación de ineficiencia y manifestaron su disposición a discutir reformas en los planes de estudio y mecanismos de evaluación, aunque advirtieron que “el cumplimiento del financiamiento no puede quedar condicionado a la adhesión de las universidades a las preferencias del gobierno”.

Las críticas más duras estuvieron dirigidas a la gestión personal de Torrendell. “En tres años, no dijo ni hizo nada por la educación superior. No respondió notas cursadas formalmente ni advertencias efectuadas a tiempo”, afirmó el CIN, y lo acusó de no presentar propuestas “más allá del ajuste y la descalificación”.

Respecto de las obligaciones del Poder Ejecutivo, el comunicado recordó que el Congreso sancionó la Ley de Financiamiento Universitario y rechazó el veto presidencial. “El gobierno puede expresar sus diferencias, formular propuestas y utilizar los mecanismos constitucionales correspondientes. Debe, al mismo tiempo, cumplir las obligaciones exigibles”, remarcaron las autoridades universitarias.

En ese contexto, el CIN solicitó participar de la próxima reunión de la Comisión de Presupuesto de Diputados, antes de que se emita dictamen, para responder a las acusaciones del funcionario. Los rectores reclamaron que se les garantice el derecho a réplica y cerraron su planteo con una exigencia dirigida a Torrendell: “Responda con información, dialogue con respeto con las instituciones, asuma su responsabilidad y cumpla con la Ley”.