Nacionales

Sin modificaciones, Hojarasca obtuvo dictamen en la Cámara alta

Después de suspender el encuentro en más de una oportunidad, las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General del Senado pasaron a la firma el proyecto de Ley de Derogación de Legislación Obsoleta, conocido como Hojarasca.

Miércoles 17 de Junio de 2026

343089_1781736551.jpg

19:37 | Miércoles 17 de Junio de 2026 | La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma

Al inicio del encuentro, la jefa de bancada de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, dejó abierta la posibilidad de incorporar nuevamente la derogación a las leyes 20.984 -Círculo de Legisladores de la Nación- y 20.959 - libre estacionamiento y libre circulación para diputados y senadores-, finalmente el despacho salió sin cambios. Sin embargo, su llegada al recinto no tiene fecha definida.

Minutos antes de reunirse con los jefes de bancada en una reunión previa a Labor Parlamentaria, la presidenta del bloque oficialista defendió todas y cada una de las leyes a derogar en el proyecto redactado por Federico Sturzenegger, ministro de Transformación y Desregulación del Estado. “Queremos plantear una cuestión conceptual: Primero existe el derecho y después el gobierno, y por eso, borramos todo lo que no tiene sentido, sobra o está fuera de lugar”, explicó.

 

En relación al Libre Estacionamiento, lo llamó privilegio y pidió trabajar en un futuro abordaje para derogarlo: “Quizá nadie lo usa, pero es importante no poder usarlo”. Y sobre el Círculo de Legisladores, agregó que “está financiado con el dinero de los contribuyentes y si queremos tener un club de legisladores, podemos tenerlo, pero debemos financiarlo nosotros”.

En una breve intervención, la senadora cordobesa Carmen Álvarez Rivero relató que “soy séptima hija después de seis varones y si era varón decían que iba a ser ahijada de Arturo Illia”. Esto viene a colación de la Ley del Lobizón, que obligaba al presidente a financiar la educación de aquellos recién nacidos cuando se trataba del hijo varón número siete de una familia. “El trabajo detrás de esta propuesta ha sido el análisis de leyes de 1964 como la de azotes o el carnet del mochilero”, aportó.

Por el lado de la oposición, el senador rionegrino Martín Soria del bloque Justicialista llamó “Federico ‘Destruczenegger’” al impulsor de esta ley y agregó que es “el ministro de la destrucción de la Argentina”. Luego de cuestionar a la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, advirtió: “¿Qué se esconde detrás de esta ley? Viniendo del mismo que creó la Ley Bases y el DNU 70/30”.

Defendió a las leyes 25.750, de Preservación de Bienes y Patrimonios Culturales de junio del 2003, y 26.688, de Producción Pública de Medicamentos, y explicó: “En los 90, cuando estaba Sturzenegger, inversores extranjeros trajeron activos para que medios de comunicación lograran expandirse, pero nadie había previsto que esos ‘fondos buitre de medios’ se quedaron con empresas estratégicas de comunicación y esa ley le puso un techo a la inversión extranjera”.

También, reivindicó a la Bicameral de Digesto Jurídico, y cargó: “Hace unos años se creó una comisión realizada por especialistas de verdad”, y cerró: “Este gobierno tiene más que relaciones carnales porque se viene el Día de la Independencia y en vez de ir a Tucumán se fue a Estados Unidos”.

En el final de la reunión plenaria, tomó la palabra la presidenta del bloque Convicción Federal, Carolina Moisés, quien además de anunciar su dictamen de minoría, también afirmó que “se pretende, con el nombre Hojarasca, tapar la derogación de leyes que todavía son útiles”. De todos modos, aclaró que “es indiscutible que hay leyes derogadas que quedaron obsoletas”.

Tras la reunión, la senadora Nadia Márquez destacó: “La calidad institucional no consiste solamente en sancionar nuevas leyes. También implica revisar aquellas normas que han perdido sentido, vigencia o utilidad para los argentinos”.

Asimismo, señaló: “La Ley Hojarasca es una herramienta para ordenar nuestro sistema normativo, reducir burocracia y avanzar hacia un Estado más eficiente. No se trata de quitar derechos, sino de eliminar regulaciones obsoletas que ya no cumplen ninguna función real”.


 

 

DEJANOS TU COMENTARIO

Top Semanal

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

LOCALES

NACIONALES

INTERNACIONES

DEPORTES

SOCIEDAD

FARÁNDULA